Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 2-103/2013
Гр. дело №2-103/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
01 марта 2013 года. г. Избербаш.
Избербашский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Раджабова А. А.,
при секретаре Муртузалиевой Л.Ю.,
с участием адвоката Зулпикарова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по заявлению Алиева Б.Р. об оспаривании действий должностного лица,
у с т а н о в и л:
Алиев Б.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, а именно начальника Избербашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД С.Д.А., утверждая, что определением Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ним и ответчиком Алиевой Д.Б., согласно которому ответчик Алиева Д.Б. обязуется передать в собственность истцу Алиеву Б.Р. принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>. Алиев Б.Р. после вступления определения о прекращении дела, в связи с заключением мирового соглашения, обратился в Избербашский отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД с заявлением о регистрации его права собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке.
Сообщением об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ регистратором С.Д.А. отказано Алиеву Б.Р. в регистрации его права на недвижимое имущество в связи с возникшими сомнениями в наличии оснований для проведения государственной регистрации права собственности на квартиру, поскольку имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, т.е. по данному адресу зарегистрировано право собственности на квартиру за гражданкой Алиевой Д.Б. на основании договора дарения, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №
Заявитель Алиев Б.Р. считает, что решение регистратора Избербашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД С.Д.А. не законным, т.к. указанным отказом нарушены его права на владение, пользование и распоряжение имуществом. Просит признать отказ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество незаконным и обязать Избербашский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, устранить нарушение его прав.
В судебном заседании заявитель Алиев Б.Р. и адвокат Зулпикаров Д.Г. поддержали свое заявление, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Избербашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД А.А.М., выступивший в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением Алиева Б.Р. не согласился, просил отказать в его удовлетворении, т.к. на момент обращения заявителя в Избербашский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД у них имелась информация о том, что указанное определение суда обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД, о том, что оно оставлено в силе и вступило в законную силу, заявителем не были представлены документы.
Заинтересованное лицо Алиева Р.Г. выступившая в судебном заседании от своего имени и от имени Алиевой Д.Б. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявление Алиева Б.Р. поддержала, просила его удовлетворить и пояснила, что все имеющиеся у них документы, в том числе и определение суда от ДД.ММ.ГГГГ ими были представлены регистратору, однако по непонятным ей причинам Алиеву Б.Р. отказано в регистрации права собственности на квартиру.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд, считает заявление Алиева Б.Р. об оспаривании действий должностного лица, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в соответствии со статьей 46 конституции РФ и главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Согласно п. 3 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц.
Согласно ст. 6 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» на государственные органы, органы местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих, решения которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность доказывать законность обжалуемых решений или действий; гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых решений, но обязан доказать факт нарушения своих прав.
В судебном заседании установлено, что Определением Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ постановлено «Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алиева Б.Р. к ответчикам: Алиевой Р.Г. и Алиевой Д.Б.; к третьему лицу Избербашскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительными: договора дарения земельного участка площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: истец Алиев Б.Р., проживающий по адресу: <адрес>, обязуется в течение двух - трех месяцев, со дня вынесения определения, подготовить правоустанавливающие документы на дом с мансардой, находящийся на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>., для получения свидетельства о праве собственности на выше указанный дом на имя Алиевой Д.Б., проживающей по адресу: <адрес>
Ответчица Алиева Д.Б., проживающая по адресу: <адрес>, обязуется принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., передать в собственность истцу Алиеву Б.Р., проживающему по адресу: <адрес>, в течение двух - трех месяцев, со дня принятия по делу определения, со снятием с регистрационного учета всех лиц, прописанных в квартире на день ее передачи истцу». /л.д. /
Согласно копии определения апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ определение Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Алиевой Р.Г. и Алиевой Д.Б. – без удовлетворения. /л.д. /
Представителем Избербашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в судебном заседании не представлены доказательства подтверждающие законность решения регистратора С.Д.А. и более того в сообщении об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что причиной отказа явилось не вступление в законную силу определения Избербашского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 3 п. 1 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
Заявитель Алиев Б.Р. обоснованно обратился в Избербашский городской суд за защитой своих нарушенных прав.
В соответствии со ст. 254 п. 2 ГПК РФ: «Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются».
В соответствии со ст. 254 п. 1 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст. 258 п. 1 ГПК РФ: «Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав
и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод».
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, дает суду основания удовлетворить заявление Алиева Б.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд,
Р е ш и л:
Удовлетворить заявление Алиева Б.Р. об оспаривании действий должностного лица.
Признать незаконным решение регистратора Избербашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД С.Д.А. об отказе Алиеву Б.Р. в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
Решение служит основанием для аннулирования записи № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Алиевой Д.Б. на квартиру по адресу: <адрес> и регистрации права Алиев Б.Р. на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через городской суд.
С у д ь я
