Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-103/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-103/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Музаева О.Ю.,
при секретаре Максимовой А.И.,
с участием представителя истца Букова В.В. по доверенности от <ДАТА2> (действительна по <ДАТА3>)
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Газарян <ФИО1>, Минасян <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в размере 12311 рублей 57 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, 492 рубля 46 копеек в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска, а также 5000 рублей, в счет расходов на оплату услуг представителя. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТБО, чем образовали задолженность на сумму иска.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о направлении по подсудности гражданского дела по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Газарян <ФИО1>, Минасян <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги, в связи с тем, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчиков Газарян <ФИО1> и Минасян <ФИО2>, на момент рассмотрения гражданского дела является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается сообщением ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <НОМЕР> от <ДАТА6>
Кроме того в судебном заседании исследовалась Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой Газарян С.Л. и Минасян А.С. являются собственниками объекта недвижимости, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.
Дав оценку указанным обстоятельства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца, и передачи гражданского дела в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ на рассмотрение другому суду, к подсудности которого оно отнесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Газарян <ФИО1>, Минасян <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги, передать мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья: О.Ю. Музаева