Решение от 06 марта 2013 года №2-103/2013

Дело № 2-103/2013
РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
    г. Суоярви         06 марта 2013 года
 
    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи          В.Г.Ерохиной,
 
    при секретаре        В.В. Перетятько,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравецкой Н.Н. о восстановлении утраченного судебного производства,
 
установил:
 
    Муравецкая Н.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № по исковому заявлению Муравецкой Н.Н. к АМО «Суоярвский район и утраченное судебное производство № по заявлению АМО «Суоярвский район» о замене стороны в исполнительном производстве, мотивируя свои требования тем, что решением Суоярвского районного суда РК от хх.хх.хх г. был удовлетворен иск Муравецкой Н.Н. Суд обязал АМО «Суоярвский район» предоставить Муравецкой Н.Н. по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г.Суоярви жилое помещение - двухкомнатную благоустроенную квартиру, отвечающую установленным требованиям, общей площадью не менее ... кв. м, находящуюся в черте города Суоярви. С АМО «Суоярвский район» в пользу Муравецкой Н.Н. взыскан возврат госпошлины в сумме ... руб. (гражданское дело №). Лицами, участвующими в деле являлись: истец Муравецкой Н.Н., проживающая по адресу: ...; ответчиком по делу - АМО «Суоярвский район», находящаяся в .... В дальнейшем по определению Суоярвского районного суда была произведена замена стороны в исполнительном производстве с Администрации муниципального образования «Суоярвский район» на Администрацию Суоярвского городского поселения (материал №). Данные судебные производства (материалы гражданского дела и находящиеся в нем материалы по замене стороны в исполнительном производстве) были утрачены при пересылке в Верховный суд РК с частной жалобой администрации Суоярвского городского поселения на определение суда от хх.хх.хх г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от хх.хх.хх г., что подтверждается ответами на запрос суда Петрозаводского МСЦ - ОСП ГЦМПП филиала ФГУП «Почта России». Восстановление вышеназванных судебных производств необходимо заявителю для дальнейшего принудительного исполнения судебными приставами решения суда от хх.хх.хх г., поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено. Муравецкая Н.Н. просит суд восстановить утраченное судебное производство № по иску Муравецкой Н.Н. об обязании АМО «Суоярвский район» предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма и материал № по заявлению АМО «Суоярвский район» о замене стороны в исполнительном производстве.
 
    В судебное заседание заявитель Муравецкая Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме, направленной в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо АМО «Суоярвский район» в судебное заседание своего представителя не направила, в заявлении просили рассмотреть заявление Муравецкой Н.Н. без участия представителя администрации.
 
    В судебное заседание заинтересованные лица администрация Суоярвского городского поселения, ОСП по Суоярвскому району своих представителей не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Из смысла ст. 313 ГПК РФ следует, что утраченное судебное производство может быть восстановлено судом на основании заявления лиц, участвующих в деле, если установит в судебном заседании, что судебное производство действительно утрачено после вынесения судом решения или определения о прекращении производства по делу, и если собранные и представленные доказательства без сомнения в их достоверности с определенностью указывают на конкретное содержание восстанавливаемого судебного постановления.
 
    В силу названных норм восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой 38 ГПК РФ.
 
    Факт рассмотрения гражданского дела подтверждается учетно-статистической карточкой на гражданское дело №, согласно которой в производство суда хх.хх.хх г. поступило исковое заявление Муравецкой Н.Н. к АМО «Суоярвский район» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма. В карточке отмечено движение дела: судебное заседание назначено к рассмотрению на хх.хх.хх г., отложено по иным причинам на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. вынесено решение, иск удовлетворен, копия решения направлена участникам процесса хх.хх.хх г., в этот же день дело сдано в отдел делопроизводства. хх.хх.хх г. решение вступило в законную силу, копия решения и исполнительный документ выданы истцу хх.хх.хх г..
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией представленного решения Суоярвского районного суда от хх.хх.хх г., из которого следует, что исковые требования Муравецкой Н.Н. были удовлетворены. Суд обязал АМО «Суоярвский район» предоставить Муравецкой Н.Н. по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г.Суоярви жилое помещение - двухкомнатную благоустроенную квартиру, отвечающую установленным требованиям, общей площадью не менее ... кв. м, находящуюся в черте г.Суоярви.
 
    Согласно копии определения суда от хх.хх.хх г., было удовлетворено заявление АМО «Суоярвский район» - произведена замена стороны (должника) по исполнительному производству № (№) от хх.хх.хх г. с АМО «Суоярвский район» на администрацию Суоярвского городского поселения.
 
    Из копии кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РК от хх.хх.хх г. следует, что определение Суоярвского районного суда от хх.хх.хх г. оставлено без изменения.
 
    Согласно сопроводительному письму за №, хх.хх.хх г. Суоярвским районным судом в адрес Верховного суда РК были направлены материалы дела № в гражданском деле №, исполнительное производство № с частной жалобой администрации Суоярвского городского поселения на определение суда от хх.хх.хх г..
 
    Из докладной записки и.о.начальника отдела делопроизводства Суоярвского районного суда РК ФИО3 усматривается, что по состоянию на хх.хх.хх г. место нахождение гражданского дела № и приложенных к нему документов не установлено, в канцелярию Верховного суда РК указанное почтовое оправление не поступало.
 
    Из сведений о розыске посылки, представленных суду Петрозаводский МСЦ - ОСП ГЦМПП филиала ФГУП «Почта России» от хх.хх.хх г. (исх. №) усматривается, что посылка, направленная по адресу: ... Верховный суд РК, прошла обработку в участке обработке п/о с о/ц и заделана в емкость № от хх.хх.хх г.. Операторами участка обмена почта по накладной № от хх.хх.хх г., в количестве 21 вещи сдана в УО и ДПО Петрозаводского почтамта. Расписка за сданную почту была получена не сразу при передаче почты, а позже принесена оператором УО и ДПО, Якшиным (где он исключил мешок). По факту утраты мешка проведена ведомственная проверка, в результате которой место нахождение посылки не установлено.
 
    Таким образом, доводы заявителя об утрате судебных производств подтверждены документально, а собранные и представленные доказательства без сомнения в их достоверности указывают на конкретное содержание восстанавливаемых судебных производств.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает, что представленные материалы доказывают обстоятельства, которые установлены судом при рассмотрении заявления, а также то, что заявителем собрано достаточно материалов для точного восстановления утраченных производств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявленные требования Муравецкой Н.Н. о восстановлении утраченных производств удовлетворить.
 
    Восстановить утраченное судебное производство по делу № - решение Суоярвского районного суда РК от хх.хх.хх г., вступившее в законную силу хх.хх.хх г. по иску Муравецкой Н.Н. об обязании администрации муниципального образования «Суоярвский район» предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, с воспроизведением резолютивной части решения следующего содержания:
 
    «Исковые требования Муравецкой Н.Н. удовлетворить.
 
    Обязать АМО «Суоярвский район» предоставить Муравецкой Н.Н. по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г.Суоярви жилое помещение - двухкомнатную благоустроенную квартиру, отвечающую установленным требованиям, общей площадью не менее ... кв. м, находящуюся в черте г.Суоярви.
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования «Суоярвский район» в пользу Муравецкой Н.Н. возврат госпошлины в сумме ... рублей.»
 
    Восстановить утраченное судебное производство № по заявлению АМО «Суоярвский район» о замене стороны в исполнительном производстве с воспроизведением резолютивной части решения следующего содержания:
 
    «Заявление администрации муниципального образования «Суоярвский район» удовлетворить.
 
    Произвести замену стороны (должника) по исполнительному производству № (№) от хх.хх.хх г. с администрации муниципального образования «Суоярвский район» на Администрацию Суоярвского городского поселения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья            Ерохина В.Г.