Решение от 10 июня 2013 года №2-103/2013

                                                                                                                   Дело № 2-103/2013
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                        10 июня 2013 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Шапилова А.Ф.,
 
    при секретаре                                   Струковой Г.Н.,
 
    с участием: представителя ответчика Шанковского А.Б. - Шанковской Л.И.,
 
    с извещением: истца ООО «Русфинанс Банк», представитель которого Поздняков А.С. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» г. Самары к Шанковскому А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По кредитному договору № (указано) от 22 декабря 2007 года истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере (указано) руб. 40 коп. на срок до 22 декабря 2012 года для приобретения автомобиля. Надлежащее исполнение заемщиком денежного обязательства обеспечено неустойкой и залогом приобретенного им автомобиля. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустив просрочку погашения кредита и процентов за пользование им в сумме (указано) руб. 70 коп. Размер кредитной задолженности с начисленной неустойкой составляет (указано) руб. 01 коп.
 
    Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк». Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность с неустойкой в сумме (указано) руб. 01 коп. и судебные расходы в сумме (указано) руб. 37 коп., а также обратить взыскание на принадлежащий ответчику легковой автомобиль, являющийся предметом залога по кредитному обязательству.
 
    В судебном заседании представитель ответчика иск признала в полном объеме. Признание стороной ответчика иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Сторонами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между ними правоотношений, вытекающих из договоров кредита и залога, ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства, образование кредитной задолженности с начисленной неустойкой в сумме (указано) руб. 01 коп.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя ответчика в судебном заседании, кредитным договором № (указано) от 22 декабря 2007 года (л.д. 11-12), договором № (указано) от 22 декабря 2007 года о залоге легкового автомобиля DAEWOONEXIA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (указано), двигатель № (указано), кузов № (указано), цвет серебристый, приобретенный ответчиком на кредитные средства и принадлежащий ему на праве собственности (л.д. 13), паспортом транспортного средства № (указано) от 16 ноября 2007 года, выданным Воронежской таможней, (л.д. 16-17), договором купли-продажи автомобиля № 0000105 от 22 декабря 2007 года (л.д. 18-19), заявлениями заемщика кредитору на перевод средств за приобретенный автомобиль и страховую премию по договору страхования КАСКО (л.д. 20-21), платежным поручением № 441263 от 24 декабря 2007 года о перечислении кредитором денежным средств за приобретенный заемщиком автомобиль и страховую премию по договору страхования КАСКО (л.д. 22-23), анкетой заемщика в ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 24-26), историей погашений по кредитному договору за период с 22 декабря 2007 года по 28 марта 2013 года (л.д. 27-31), досудебной претензией истца (л.д. 32-34), учредительными и регистрационными документами истца (л.д. 35-40), расчетом кредитной задолженности (л.д. 6-10), представленным истцом заключением № АвТ-29 от 07 июня 2013 года о рыночной стоимости заложенного автомобиля, составляющей (указано) руб.
 
    Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года (далее - Конвенция) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств нарушает права истца, предусмотренные ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции и ст. 819 ГК РФ, и влечет для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
 
    Общая сумма кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет (указано) руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг - 39 096 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом - (указано) руб. 05 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга - (указано) руб. 18 коп. и неустойка за просрочку погашения процентов - (указано) руб. 13 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 6-10).
 
    На основании ст.ст. 334, 337 и п. 1 ст. 348 ГК РФ суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль в счет исполнения обязательства ответчика по кредитному договору. Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.     
 
    В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ и п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» при обращении взыскания на предмет залога суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере (указано) руб., что согласуется с отчетом о его рыночной стоимости.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано) руб. 37 коп. (в том числе за исковое требование имущественного характера - (указано) руб. 37 коп. и исковое требование неимущественного характера - (указано) руб.) (л.д. 42-43).
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола к ней, суд в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 204 ГПК РФ считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а в части присужденной к взысканию в пользу истца денежной суммы предусмотреть в соответствии со ст. 395 ГК РФ производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У), на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» г. Самары к Шанковскому А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признать обоснованным.
 
    Обязать Шанковского А.Б. уплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» г. Самары по кредитному договору № (указано) от 22 декабря 2007 года задолженность в размере (указано) руб. 01 коп. и государственную пошлину в размере (указано) руб. 37 коп., а всего (указано) руб. 38 коп.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности легковой автомобиль (указано).
 
    Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере (указано) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
 
    Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов