Решение от 21 марта 2013 года №2-103/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-103/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    УР, г. Можга                                                                                              21 марта 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Можги УР Мартынова И.В.,
 
    при секретаре Спиридоновой И.Ю.,  
 
    с участием представителя  истца Крыловой <ФИО>.действующей по доверенности  от 25 февраля 2013 года,
 
    ответчика Савиных <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Савиных <ФИО3>  о взыскании незаконно полученной суммы компенсации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании незаконно полученной компенсации. Требования истца мотивированы тем, что на основании заявлений <ФИО4> (нетрудоспособного лица, нуждающегося в уходе) и Савиных <ФИО3> (неработающего трудоспособного лица), а также на основании представленных ответчиком документов, ответчику как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, была назначена компенсационная выплата. 21 сентября 2011 года от  Савиных <ФИО> поступило заявление  с просьбой  снять компенсационную выплату  по уходу за <ФИО5> в связи с трудоустройством.  В результате  чего  за период  с 1 июня 2011 года по  30 сентября 2011 года образовалась  переплата в размере 5520,00 рублей.
 
    По факту незаконного получения ответчиком компенсационных выплат в указанный период Комиссией по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> был составлен протокол от 12 января 2012 года<НОМЕР>  и принято решение о возмещении ответчиком суммы переплаты путем внесения её в полном объеме на расчетный счет истца. Требование истца об уплате излишне полученной суммы компенсации до настоящего времени ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 5520,00 руб.
 
    Представитель истца Крылова <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Савиных <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании незаконно полученной суммы компенсации  в размере 5520,00 руб. признала в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца Крылову <ФИО>, полагавшего возможным принять признание иска, ответчика,  рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Поскольку  признание иска ответчиком  в данном случае не противоречит закону  и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает  признание иска,   что  в соответствии со ст. 173 ГПК РФ дает право суду принять по данному делу решение об удовлетворении заявленных истцом  требований.
 
    Последствия признания иска,  предусмотренные ст. 173 ГПК РФ  судом сторонам разъяснены.
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины согласно ст. 98 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Савиных <ФИО3>  о взыскании незаконно полученной суммы компенсации - удовлетворить.
 
    Взыскать с Савиных <ФИО3>  в доход бюджета  <ОБЕЗЛИЧИНО> незаконно полученную сумму компенсации за период с 1 июня 2011 года по  30 сентября 2011 года в размере 5520,00 рублей.
 
    Взыскать с Савиных <ФИО3>  в доход бюджета муниципального образования «город Можга» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Решение  может быть обжаловано в Можгинский районный  суд УР в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                       И.В. Мартынова