Дата принятия: 12 июня 2013г.
Номер документа: 2-103/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 303 судебного участка Лыткаринского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кредит 911» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании с неё задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ООО «Кредит 911» заключило с <ФИО3> договор займа, по которому заимодавец (ООО «Кредит 911») передал заемщику (<ФИО3>) денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок предоставления займа составлял 4 недели. Дата погашения займа определена в срок до <ДАТА3> Заёмщик обязалась вернуть указанную сумму займа в порядке и срок обусловленный договором займа и уплатить на неё установленные проценты - 1,6% в день в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на сумму основного долга продолжали начисляться проценты указанные в договоре. Пунктом 7.1 «Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов» предусмотрена ответственность должника за ненадлежащее исполнение обязательств. В случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 1% в день от неуплаченной в срок суммы в течение первых 10 дней просрочки и пеней в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 10 дня. Задолженность <ФИО3> перед ООО «Кредит 911» составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая состоит из: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп. - основной долг; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - проценты за пользование займом; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - пени за просроченные дни; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - штраф за 10 первых дней.
Поскольку <ФИО3> в добровольном порядке не исполнила обязательства по договору займа, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель ООО «Кредит 911» по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, не заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату либо о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, направив в её адрес копию принятого по делу решения.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку они основаны на законе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании <ДАТА2> ООО «Кредит 911» заключило с <ФИО3> договор займа, по которому заимодавец (ООО «Кредит 911») передал заемщику (<ФИО3>) денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок предоставления займа составлял 4 недели. Дата погашения займа определена в срок до <ДАТА3> Заёмщик обязалась вернуть указанную сумму займа в порядке и срок обусловленный договором займа и уплатить на неё установленные проценты - 1,6% в день в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Доводы истца подтверждаются представленными документами: заявлением <ФИО3> в адрес ООО «Кредит 911» о предоставлении потребительского займа (л.д.8). При заключении договора займа <ФИО3> была ознакомлена с Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Кредит 911» (л.д.8 об.). Согласно расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО3> выданы денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.9)
Согласно расчету, представленному истцом (л.д.6-7) за <ФИО3> по состоянию на <ДАТА5> образовалась задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп. - основной долг; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - проценты за пользование займом; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - пени за просроченные дни; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - штраф за 10 первых дней. Суд принимает представленные расчеты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
На основании ст. 309, 310, 322, 811, 813, 814, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Кредит 911» задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: <ФИО1>
