Решение от 04 февраля 2013 года №2-103/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 февраля 2013 года                   г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре          Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2013 по иску Мастеренко Владимира Григорьевича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 18 по Челябинской области о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мастеренко В.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 18 по Челябинской области (далее ИФНС) о признании ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и включении доли в наследственную массу.
 
    В обоснование своих требований сослался на то, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником при жизни 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, однако не оформила государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке. В связи с чем указанное имущество не вошло в наследственную массу.
 
    В судебном заседании истец Мастеренко В.Г. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Воронина Т.Г. в судебном заседании пояснила, что считает требования законными и обоснованными.
 
    Представители ответчика ИФНС, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, ответчик просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.20).
 
    Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
        Законность и обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
        свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 4), согласно которому она умерла ДД.ММ.ГГГГ;
 
        свидетельствами о рождении Мастеренко В.Г. и Мастеренко Т.Г. (л.д.5);
 
    свидетельством о заключении брака (л.д.6);
 
        письмом нотариуса (л.д. 15);
 
        договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
 
    свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.8);
 
        справками о принадлежности объекта капитального строительства (л.д.9) и о зарегистрированных лицах (л.д.10).
 
        Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 13, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мастеренко Владимира Григорьевича удовлетворить.
 
        Признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, собственником при жизни 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и включить данное имущество в наследственную массу после её смерти.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий