Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-103/14
Дело №2-103/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года с.Куйбышево
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.
при секретаре Сидоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРоманченко О.М. к Романченко А.С. о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Романченко О.М. в лице представителя по доверенности Касьяновой О.Ю. первоначально обратилась в районный суд с исковым заявлением к Романченко А.С., Романченко А.П. и Кузнецовой Е.С. (третье лицо: Отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Матвеево-Курганскому района Ростовской области) в котором просит выделить ей в собственность 1/5 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, из расчета <данные изъяты> кв.м., зарегистрированный на праве собственности за Романченко А.С., уменьшив его долю до 4/5.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании постановления главы администрации Куйбышевского района № от 08.04.1994г. было организовано крестьянско-фермерское хозяйство «<данные изъяты> зерно-животноводческого направления общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни и <данные изъяты> пастбищ, из них в собственность бесплатно выделено <данные изъяты> сельхозугодий, находящиеся на территории <данные изъяты> в поле № бригады <данные изъяты> кадастровый номер № по адресу: <адрес>. Главой хозяйства являлся Романченко А.С., членами хозяйства – Романченко С.А., Романченко О.М., Романченко А.П. и Кузнецова Е.С. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.05.2013г. выделенный им земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, значится на праве собственности за Романченко А.С. В настоящее время КФХ <данные изъяты> прекратило свою деятельность на основании единого решения членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Полагает, что имеет право на выдел 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> кв.м.
В дальнейшем Романченко О.М. уточнила свои требования, в том числе по составу участвующих лиц, просила признать за Романченко О.М. право собственности на 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № адрес (местоположение): <адрес>, уменьшив долю Романченко А.С. на указанный земельный участок до 4/5 долей.
Истец Романченко О.М., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Касьянова О.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Романченко А.С., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие данного ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ранее ответчиком Романченко А.С. было подано письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, в котором исковые требования к нему признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Романченко А.П. в судебном заседании не возражала против заявленных требований Романченко О.М. о признании права собственности на 1/5 доли земельного участка.
Третье лицо Гогунова (Кузнецова) Е.С., будучи надлежащим образом извещенное, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в отсутствие данного третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Романченко О.М. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Романченко О.М. к Романченко А.С. о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.
Признать за Романченко О.М. право собственности на 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>, уменьшив долю Романченко А.С. на указанный земельный участок до 4/5 долей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 07 марта 2014 года.
Судья А.И. Коркишко
