Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-103/14
Дело № 2-103/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «7» апреля 2014 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Куксенко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Главному управлению социальной защиты населения <адрес> и филиалу Главного управления социальной защиты населения <адрес> – Отделу социальной защиты населения по <адрес> о признании знака «Победитель социалистического соревнования 1980 года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения <адрес> и филиалу Главного управления социальной защиты населения <адрес> – Отделу социальной защиты населения по <адрес> о признании знака «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда».
В обоснование иска указал, что в период его работы в Эльгеском строительном участке треста «Магаданводстрой» в качестве машиниста бульдозера он был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года». Считает указанный знак ведомственной наградой, поскольку он был вручен в торжественной обстановке от имени Министерства и ЦК профсоюза. Просит суд признать знак «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда».
В судебное заседание истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Главного управления социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.25), в письменном отзыве указывает, что документально не подтверждается факт награждения ФИО2 ведомственным знаком отличия в труде на основании решения Министерства, поэтому правовых оснований для признания знака Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ года основанием для присвоения ФИО2 звания Ветеран труда отсутствуют, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Главного управления (л.д.26-27).
Представитель ответчика- филиала Главного управления социальной защиты населения <адрес> – Отдела социальной защиты населения по <адрес> ФИО4 возражений по заявленным требованиям ФИО2 не имеет, решение по иску оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Главного Управления, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрении дела, не ходатайствующего об отложении дела.
Выслушав истца, представителя филиала, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ, ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
В силу п. 4 указанной статьи порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно п.п. «а» п. 1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 27.03.2006 г. № 73, звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Определение ведомственного знака отличия в труде и перечня таких знаков законодательство не содержит.
Вместе с тем, исходя из смысла положений действующего законодательства, ведомственный знак отличия в труде должен учреждаться на федеральном уровне и присваиваться министерством (ведомством) в зависимости от ведомственной подчиненности предприятия, на котором работал гражданин, награжденный таким знаком.
В судебном заседании установлено, что в период работы истца ФИО2 в Эльгеском строительном участке треста « Магаданводстрой», что подтверждается данными его трудовой книжки (л.д.7-20), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был награжден знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года» от имени Министерства и ЦК профсоюза, что подтверждается копией удостоверения, имеющегося в материалах дела (л.д. 21).
ФИО2 является пенсионером, что никем не оспаривается и подтверждается записью в его трудовой книжке (л.д.31).
Учитывая, что ведомственным знаком отличия в труде «Победитель социалистического соревнования 1980 года» ФИО2 награжден компетентными органами и у него имеется трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, указанное награждение истца знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года» является основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Главному управлению социальной защиты населения <адрес> и филиалу Главного управления социальной защиты населения <адрес> – Отделу социальной защиты населения по <адрес> о признании знака основанием для присвоения звания «Ветеран труда» удовлетворить.
Признать награждение ФИО2 знаком «Победитель социалистического соревнования 1980 года» основанием для присвоения звания «Ветеран труда».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Притобольный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: С.А. Папулова.
