Определение от 29 мая 2014 года №2-103/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-103/14
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 103/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года гор. Сельцо
 
    Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    Председательствующего Свердлова И.Е.
 
    при секретаре Шадоба Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Кокориной Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Кокориной Н.Ф. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ей был предоставлен целевой потребительский кредит в размере 147558,40 рублей на срок 24 месяца под 38,57 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Кокориной Н.Ф. обязательств по кредиту, образовалась задолженность в размере 228263,26 рублей, состоящая из суммы основного долга в размере 147558,40 рублей, суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 31838,33 рублей, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга в размере 48866,53 рублей, которую истец просит взыскать, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5482,63 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, до судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание 3-е лицо – нотариус Брянской областной нотариальной палаты Сельцовского нотариального округа Брянской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделением отдела ЗАГС <адрес> в <адрес>, ответчик Кокорина Н.Ф., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, на момент обращения в суд ООО «Сетелем Банк» (ДД.ММ.ГГГГ года), ответчик Кокорина Н.Ф. умерла.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», производство по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу, в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Кокориной Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Сельцовский городской суд Брянской области в 15-ти дневный срок.
 
    Председательствующий И.Е. Свердлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать