Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1031/2014
Решение по гражданскому делу
Заочное Решение
именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» к Бранчаевой Г.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волгатепло» (далее ООО «Волгатепло») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Бранчаева Г.А. является собственником кв. <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. ООО «Волгатепло» своей котельной обеспечивает тепловой энергией и ГВС жилой дом, в котором проживает ответчик. Однако ответчик уклоняется от обязанности по оплате коммунальных услуг. Согласно справке открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ОАО «ЕРКЦ») задолженность Бранчаевой Г.А. за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 29007 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей 21 копейка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их, как подтвержденные представленными доказательствами.
Ответчик Бранчаева Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена, о причине неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не представила.
Принимая во внимание, что сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Частями 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что Бранчаева Г.А. является собственником кв. <НОМЕР> в д. 5 по <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно сведениям УФМС по Саратовской области в г. Энгельсе Бранчаева Г.В., <ДАТА4> рождения, зарегистрирована в указанной выше квартире с 10 октября 2008 года.
ООО «Волгатепло» осуществляет свою деятельность по следующим направлениям: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными …, что подтверждается уставом общества.
Из договора аренды № 1 от 26 декабря 2013 года следует, что <ФИО2><ФИО3> (арендодатель) передает ООО «Волгатепло» (арендатору) за плату в аренду движимое и недвижимое имущество и иное имущество, в том числе, тепловую сеть от котельной <АДРЕС>, до потребителя протяженностью 3734,4 м, в целях производства, передачи и распределения тепловой энергии и обеспечения теплоснабжения по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Из указанной выше котельной ООО «Волгатепло» обеспечивает тепловой энергией и ГВС также <АДРЕС>, собственником кв. <НОМЕР> в котором является Бранчаева Г.А.
В соответствии с договором уступки права требования от <ДАТА7> ООО «Волгатепло» (ИНН <НОМЕР>) принимает на себя права требования от граждан потребителей тепловой энергии в жилом фонде согласно Приложения № 1, исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг (теплоснабжение и ГВС).
В силу договора № 319 от 1 января 2014 года, заключенному между ОАО «ЕРКЦ» и ООО «Волгатепло» обязанность начисления, перерасчетов и приема оплаты за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение, с целью внедрения единой автоматизированной системы начисления и сбора платежей от населения города, передана ОАО «ЕРКЦ». Обязательства физических лиц по оплате услуг считаются исполненными с момента внесения денежных средств в кассу ОАО «ЕРКЦ», либо сторонних организаций, с которыми у ОАО «ЕРКЦ» заключены договоры на прием и перечисление платежей за жилищные и коммунальные услуги.
Согласно материалам дела, при отсутствии возражений ответчика, ООО «Волгатепло» надлежащим образом исполняет свои обязанности по предоставлению услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, в котором проживает ответчик, однако последний оплату услуг ООО «Волгатепло» не производит, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29007 рублей 16 копеек, что подтверждается справкой-расчетом по лицевому счету <НОМЕР> и сторонами по делу не оспаривается.
Расчет задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и теплоснабжение произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами и ответчиком не оспорен. Также ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг либо наличия задолженности в ином размере.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29007 рублей 16 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика исходя из удовлетворенной суммы иска и требований положений абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей 21 копейка в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Бранчаевой Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29007 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1070 рублей 21 копейка, а всего 30077 (тридцать тысяч семьдесят семь) рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья И.А. Усанова
