Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1031/2014
Дело № 2-1031/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2014г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Яковенко М.Ю.
при секретаре Маливанец Н.С.
с участием представителя ответчика адвоката Булатовой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батчаева К.Б. к Батчаевой З.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л :
Батчаев К.Б. обратился в суд с иском к Батчаевой З.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В связи с неявкой ответчика Батчаевой З.Б. в судебное заседание и неизвестностью её места нахождения слушание дела было отложено на 30 мая 2014г., о чем истец Батчаев К.Б. и назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Булатова В.Н. были извещены надлежащим образом. Однако истец Батчаев К.Б. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.
Разбирательство дела было отложено на 02 июня 2014г., о времени и месте рассмотрения дела истец Батчаев К.Б. и представитель ответчика адвокат Булатова В.Н. также были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец Батчаев К.Б. вновь не явился, причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Батчаев К.Б. дважды не явился в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а представитель ответчика адвокат Булатова В.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Батчаева К.Б. без рассмотрения.
При вынесении определения расходы, связанные с назначением ответчику Батчаевой З.Б. адвоката, в соответствии со ст.96 ч.2 ГПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета. При определении суммы, подлежащей выплате адвокату, суд в соответствии со ст.1 ч.4 ГПК РФ считает возможным применить порядок, установленный при рассмотрении уголовных дел. Таким образом, размер оплаты труда адвоката Булатовой В.Н. за участие в рассмотрении данного дела по назначению суда составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. за 1 день работы, а всего 2 дня - 30.05.2014г., 02.06.2014г.).
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Батчаева К.Б. к Батчаевой З.Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Батчаеву К.Б., что он вправе обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Отнести расходы по оплате труда адвоката Булатовой В.Н., <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Копию определения направить для исполнения в Управление судебного департамента при Верховном Суде РФ по Ставропольскому краю.
Судья: Яковенко М.Ю.
Определение в законную силу не вступило.
Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.
