Определение от 23 июля 2014 года №2-1031/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1031/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1031/2014 г.              Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Александров        «23» июля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Маленкиной И.В.,
 
    при секретаре        Смирновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Васина А.В., Васиной Т.В. к администрации Александровского района о признании права собственности на наследственное имущество,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Васины А.В. и Т.В. обратились в суд с иском к администрации Александровского района о признании права общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В обосновании иска истцы указали, что в соответствии со свидетельством о праве собственности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы местного самоуправления Арсаковского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, их матери - В принадлежит вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ В умерла. После ее смерти открылось наследство, в числе прочего и на спорный земельный участок. Наследниками по закону к ее имуществу являются истцы, ее дети, и брат - Васин В.И., который в нотариальную контору с заявлением не обращался. В установленный законом срок Васины А.В. и Т.В. обратились к нотариусу для принятия наследства и ими получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако в выдаче свидетельства на спорный земельный участок нотариусом им было отказано по причине отсутствия некоторых документов.
 
    В судебные заседания, назначенные на 2 июля 2014 года и 23 июля 2014 года, истцы Васины А.В. и Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, с ходатайством об отложении судебных разбирательств, либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.
 
             Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебных заседаний, не явился, направил ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Васин В.И., о времени и месте судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с изложенным у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Васиных А.В. и Т.В. без рассмотрения.
 
    Оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
 
    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Васина А.В., Васиной Т.В. к администрации Александровского района о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Васиным А.В. и Т.В., что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья     И.В. Маленкина
 
    Копия верна. Судья      И.В. Маленкина
 
    Секретарь      А.В.Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать