Решение от 11 июля 2014 года №2-1031/14

    Дело № 2-1031/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июля 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
 
    при секретаре Мещеряковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
 
    гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Кожевникову А.А.. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Кожевниковым А.А. был заключен кредитный договор №, включающий в себя: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета с графиком платежей, Условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Однако заемщик в нарушение своих обязательств по договору несвоевременно производит платежи по кредиту, в том числе не оплачивает кредит, несмотря на напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии с п. 5.9 Условий банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности в случае, если заемщик допустил неисполнение любого из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.
 
    Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было направлено заемщику, однако до настоящего времени оно в добровольном порядке не исполнено.
 
    Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Кожевниковым А.А. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии на рассмотрение в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кожевников А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту оплачено <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из ст.ст. 809-811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.ст. 450-453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Из содержания приведенных выше норм ст.ст. 453 и 811 ГК РФ в их совокупности следует, что расторжение договора займа влечет прекращение обязательства сторон на будущее, но не прекращает обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст. 809 ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата. Не прекращается также обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательства.
 
    Освобождение заемщика от указанных обязанностей вследствие расторжения кредитного договора влекло бы его неосновательное обогащение, а также противоречило правилам о возмездности договора и нормам об ответственности за нарушение обязательств.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Кожевниковым А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>, путем подачи Кожевниковым А.А. в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» заявления № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, согласно которому данное заявление является предложением (офертой) заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и Условиях. Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, составляет <данные изъяты>. Платеж производится <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа (взимается в соответствии с п. 12.3 Условий) составляет <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (взимается в соответствии с п. 12.4 Условий) составляет <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Целевое назначение кредита <данные изъяты> - потребительские нужды, <данные изъяты> - сумма страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В приложении к заявлению имеется График платежей. Также ответчиком подана в банк анкета с указанием персональных данных.
 
    Согласно Условиям предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов кредитный договор заключается путем акцепта банком изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ. Акцептом банка являются действия по открытию заемщику текущего счета (п. 2.1). Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более <данные изъяты>, в других случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 5.9). Требование о частичном или полном досрочном погашении задолженности направляется заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично заемщику (п. 5.10). В случае, если в сроки, предусмотренные в требовании банка, соответствующая задолженность заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана банком в ином порядке, данная задолженность в конце рабочего дня, указанного в требовании, переносится банком на счета учета просроченной задолженности и со следующего дня считается просроченной с начислением неустойки, предусмотренной кредитным договором (п. 5.12).
 
    Согласно представленной банком выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.
 
    Сомнений в обоснованности и правильности представленного суду расчета задолженности у суда не возникает.
 
    Ответчиком после обращения истца с данным иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу на почтовом концерте) ДД.ММ.ГГГГ выплачено по кредиту <данные изъяты> согласно чек-ордерам от указанных дат на суммы <данные изъяты>.
 
    В связи с чем, размер неустойки по просроченным процентам подлежит уменьшению на указанную сумму, а размер задолженности в общей сумме составит <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита с указанием срока возврата и расторжении заключенного кредитного договора, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими требованием и списком заказных писем ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До настоящего времени обязательства ответчика по указанному кредитному договору перед истцом не исполнены, ответчик иск признал.
 
    Суд, исходя из положений ч. 2 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком Кожевниковым А.А. исковых требований ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при этом, суд убедился, что последствия признания иска и принятие судом такого признания ответчику разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Кожевниковым А.А., подлежит расторжению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подлежат удовлетворению частично, в остальной части иска следует отказать.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в общей сумме <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты>, поскольку часть задолженности ответчиком была погашена после обращения истца с иском в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Кожевниковым А.А. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».
 
    Взыскать с Кожевникова А.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья: