Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1031/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Л.А.
при секретаре Васильчиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/14 по иску ОАО « <данные изъяты> » к Лосьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО « <данные изъяты> » обратился в суд с иском к Лосьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Лосьевым В.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев на потребительские нужды под процентную ставку в размере 19,9 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО « <данные изъяты>»в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
Ответчик Лосьев В.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен телеграммой.
Суд счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ письменные доказательства, представленные истцом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд удовлетворяет полностью заявленные требования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не
допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и Лосьевым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев на потребительские нужды под процентную ставку в размере 19,9 % годовых.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, просрочкой выплат у ответчика Лосьева В.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе задолженность возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей.
Истцом был представлен в суд график платежей заемщиком Лосьевым В.А., рассчитанный и расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, своих расчетов он также не представили. Руководствуясь ст.12 ГПК РФ ( принцип состязательности и равноправия сторон) суд удовлетворяет исковые требования принимая, как неоспоренное ответчиком доказательство, расчеты истца.
Из условий кредитного договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользования им, истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предварительно направив заемщику уведомление заказным письмом с уведомлением (п.п.8.1.1-8.1.2).
Согласно претензии, направленной банком Лосьеву В.А., он был извещен о наличии и размере задолженности и предупрежден об ответственности за нарушение заемщиком договора займа и досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО « <данные изъяты> » удовлетворить.
Взыскать с Лосьева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес> в пользу ОАО « <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Лосьевым В.А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиков заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Фролова Л.А.
