Решение от 07 августа 2014 года №2-1031/14

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1031/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1031/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга 07 августа 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.А.,
 
    с участием:
 
    помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,
 
    истца Чайникова В.Ф.,
 
    третьего лица Чайниковой Е.И.,
 
    представителя ответчика администрации МО «Можгинский район» Зыкиной О.С., действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Чайникова В.Ф. к администрации муниципального образования «Можгинский район» о понуждении предоставить жилое помещение,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Можгинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Чайникова В.Ф., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Можгинский район» о понуждении предоставить жилое помещение.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что по адресу: <***> проживает Чайников В.Ф. с супругой Чайниковой Е.И. Жилое помещение предоставлено Чайникову В.Ф. ответчиком по договору социального найма. дд.мм.гггг указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Ранее Чайников В.Ф. неоднократно обращался к ответчику по вопросу предоставления жилого помещения пригодного для проживания на территории населенного пункта, в котором он проживает. Между тем, администрацией МО «<***>» предлагались жилые помещения за пределами населенного пункта, в котором проживает Чайников В.Ф. в связи с чем он вынужденно отказывался от предложенных ему жилых помещений.
 
    На основании статей 1, 57, 87, 89 Жилищного кодекса РФ, статьи 45 ГПК РФ прокурор просит суд обязать ответчика предоставить Чайникову В.Ф. и Чайниковой Е.И. по договору социального найма жилое помещение, расположенное <***>, общей площадью не менее 30 кв.м., благоустроенное применительно к условиям <***>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Акборисов К.В. исковое заявление поддержал в полном объеме.
 
    Истец Чайников В.Ф. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Чайникова Е.И. просит удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика Зыкова О.С. иск не признала, пояснила, что ответчик не имеет возможности предоставить жилое помещение Чайникову В.Ф. по месту его жительства по причине отсутствия жилья и финансовых средств на его приобретение.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения №*** от дд.мм.гггг, администрацией муниципального образования «Можгинский район» Чайникову В.Ф. в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение по адресу: <***>, общей площадью 30,0 кв.м. В качестве члена семьи нанимателяв указанном договоре указана его жена -Чайникова Е.И..
 
    В материалах дела имеется заявление Чайникова В.Ф. на имя главы администрации МО «Можгинский район» от дд.мм.гггг с просьбой выделить квартиру в <***> в связи с необходимостью капитального ремонта занимаемого им жилого помещения по <***>.
 
    Заключением межведомственной комиссии от дд.мм.гггг подтверждается, что жилое помещение по адресу: <***> признано непригодным для проживания. Общий износ дома составляет 70 %.
 
    Как следует из письменных объяснений начальника сектора по жилищным вопросам администрации МО «Можгинский район» Б.О.В. от дд.мм.гггг, ранее, дд.мм.гггг Чайникову В.Ф. предлагалось жилье в <***>, дд.мм.гггг также предлагалось жилье в <***>, но Чайников В.Ф. от предложенных вариантов отказался, а в <***> жилье по договору социального найма они предоставить Чайникову В.Ф. не могут, ввиду отсутствия такового.
 
    В соответствии со статьей 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных часть 2 настоящей статьи случаев.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
 
    Согласно положениям статей 85 и 87 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
 
    В связи с этим, исходя из закрепленной в ст.87 ЖК РФ обязанности нанимателя и членов его семьи выселиться, корреспондирует обязанность наймодателя предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Чайников В.Ф. и члены его семьи, жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке, в связи с признанием ранее занимаемого жилого помещения непригодным для проживания, до настоящего времени не обеспечены.
 
    В силу статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
 
    Учитывая, что Чайников В.Ф. на предоставление ему и его супруге жилого помещения в границах другого населенного пункта не согласен, жилое помещение должно быть предоставлено в <***>.
 
    Как следует из Списка жилых помещений, в которых используются различный перечень жилищно-коммунальных услуг на дд.мм.гггг, утвержденного постановлением администрации МО "Можгинский район" №*** от дд.мм.гггг, в <***> предоставляется минимальный перечень жилищно-коммунальных услуг.
 
    Таким образом, исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах Чайникова В.Ф. о понуждении предоставить жилое помещение подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Чайникова В.Ф. к администрации муниципального образования «Можгинский район» о понуждении предоставить жилое помещение, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Можгинский район» предоставить по договору социального найма Чайникову В.Ф. и его супруге Чайниковой Е.И. жилое помещение, расположенное в <***> общей площадью не менее 30,0 кв.м., благоустроенное применительно к условиям <***>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья - Н.Н.Смагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать