Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1031/14
Дело №2-1031/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
при секретаре Якшигуловой Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК <данные изъяты> к Гореву Д.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
КПК <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гореву Д.Н. о взыскании задолженности, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом <данные изъяты> и Горевым Д.Н. заключен договор временной финансовой помощи № 0117. В соответствии с условиями договора Кооператив предоставил Заемщику займ в размере 25000 руб. 00 коп. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора поступил 1 платеж из 6 по графику. Далее с 24.05.2013г. наступила просрочка, которая по состоянию на 30.09.2013г. составляет 117 дней.
В соответствии с договором временной финансовой помощи Заемщик принял на себя обязательства: принять и возвратить займ на условиях договора; ежемесячно вносить компенсационные взносы, из расчета 0,33 % в день на остаток суммы займа при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения.
В соответствии с договором временной финансовой помощи № Заемщик получил денежные средства в сумме 25000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.
В нарушение положений ГК РФ и условий договора временной финансовой помощи Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату денежной суммы, уплате процентов за их пользование, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в размере 60 597 руб. (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто семь) 00 коп., в том числе: 25 000 (двадцать пять тысяч) 00 коп. – основной займ; 3 800 (три тысячи восемьсот) руб. 00 коп. – членские взносы (согласно обязательству члена кооператива); 31 854 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. –проценты по договору временной финансовой помощи.
Представитель истца КПК <данные изъяты> Ширяев А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Горев Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещался судебной повесткой по адресу регистрации: <адрес>, согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом <данные изъяты> и Горевым Д.Н. заключен договор временной финансовой помощи №. В соответствии с условиями договора Кооператив предоставил Заемщику займ в размере 25000 руб. 00 коп. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора поступил 1 платеж из 6 по графику. Далее с 24.05.2013г. наступила просрочка, которая по состоянию на 30.09.2013г. составляет 117 дней.
В соответствии с договором временной финансовой помощи Заемщик принял на себя обязательства: принять и возвратить займ на условиях договора; ежемесячно вносить компенсационные взносы, из расчета 0,33 % в день на остаток суммы займа при несвоевременном исполнении обязательств, до их полного выполнения.
В соответствии с договором временной финансовой помощи № Заемщик получил денежные средства в сумме 25000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.
В нарушение положений ГК РФ и условий договора временной финансовой помощи Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату денежной суммы, уплате процентов за их пользование, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в размере 60 597 руб. (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто семь) 00 коп., в том числе: 25 000 (двадцать пять тысяч) 00 коп. – основной займ; 3 800 (три тысячи восемьсот) руб. 00 коп. – членские взносы (согласно обязательству члена кооператива); 31 854 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. –проценты по договору временной финансовой помощи.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Материалами дела подтверждено, что ответчиком были нарушены условия и порядок возврата кредита.
Суд, учитывая изложенное, проверив представленные суду расчеты, при отсутствие иных доказательств и требований, считает необходимым взыскать с Горева Д.Н. в пользу истца задолженность в размере 60 597 руб. (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто семь) 00 коп., в том числе: 25 000 (двадцать пять тысяч) 00 коп. – основной займ; 3 800 (три тысячи восемьсот) руб. 00 коп. – членские взносы (согласно обязательству члена кооператива); 31 854 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. – проценты по договору временной финансовой помощи.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 017 руб. 91 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Горева Д.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператив <данные изъяты> задолженность в размере 60 597 руб. (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто семь) 00 коп., в том числе: 25 000 (двадцать пять тысяч) 00 коп. – основной займ; 3 800 (три тысячи восемьсот) руб. 00 коп. – членские взносы (согласно обязательству члена кооператива); 31 854 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. – проценты по договору временной финансовой помощи, расходы по уплате госпошлины в размере 2 017 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Н.Н.Мартынова. Решение не вступило в законную силу