Решение от 03 июля 2013 года №2-1031/13

    Дело № 2-1031/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сухарева А.В.,
 
    при секретаре                 Кирьяновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурко Л. В. к ООО «Межрегиональный союз строителей» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53298,98 рублей, процентов за задержку в выплате заработной платы в сумме 2105 руб., компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей. В обоснование своих требований истица указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала диспетчером у ответчика. Ее рабочее место находилось в г. Долгопрудном. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец начислял, но не выплачивал заработную плату.
 
        В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
        Как следует из трудового договора истица работала у ответчика диспетчером. Из справок 2-НДФЛ, выданных ответчиком, следует, что истице была начислена, но не выплачено заработная плата за июнь 2012 года – февраль 2013 года в сумме 61189,98 рублей.
 
        Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
 
    Исходя из указанных положений закона, невыплаченная заработная плата в пределах, указанных в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчика в польщу истца.
 
    Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Таким образом истица вправе требовать уплаты процентов за задержку в выплате заработной платы. Размер процентов рассчитан истцом с учетом требований указанной нормы. Ответчик возражений против расчета не представил. У суда также не имеется оснований не доверять ему.
 
    В силу ст. 237 ТК РФ подлежит компенсации моральный вред, причиненный истцу невыплатой заработной платы. Размер морального вреда суд с учетом характера нарушения прав истца, степени нравственных страданий оценивает в сумме 3000 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Бурко Л. В. к ООО «Межрегиональный союз строителей» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Межрегиональный союз строителей» в пользу Бурко Л. В. невыплаченную заработную плату в сумме 53298,98 рублей, проценты за задержку в выплате заработной платы в сумме 2105 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а всего 58403 рубля 98 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Бурко Л. В. к ООО «Межрегиональный союз строителей» отказать.
 
    Взыскать с ООО «Межрегиональный союз строителей» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1862,12 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья