Решение от 25 июня 2014 года №2-1030/2014

    Дело № 2-1030/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
И м е н е м Российской Федерации
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Саркисян И.С.,
 
    при секретаре Бураковой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2014 года в городе Кинешме дело по иску
 
    Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ивановой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к заёмщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.:
 
    <данные изъяты> рублей- просроченная задолженность по основному долгу,
 
    <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности,
 
    <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по постоянной доверенности Нагорская Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения по делу.
 
    Ответчик Иванова О.А. (заёмщик) в судебное заседание не явилась; о месте и времени рассмотрения дела извещалась правильно и своевременно по последнему известному месту жительства и регистрации; объяснений, возражений по существу иска не представлено; ответчик своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
 
    Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял мер к получению корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчика Ивановой О.А. в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие по существу.
 
    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.
 
    Выяснив мнения по существу иска неявившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) заключил с Ивановой О.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых (п.п.1.1,1.2 Договора).
 
    Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.( п.3.1.4 Договора).
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия либо недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора).
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. (п.3.1.5 Договора).
 
    Денежных средств, поступивших от ответчика в счёт погашения кредита, недостаточно для погашения основного долга и процентов по нему
 
    Банк свои обязанности по Договору выполнил в полном объёме. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в нарушение договора.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.:
 
    <данные изъяты> рублей- просроченная задолженность по основному долгу,
 
    <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности,
 
    <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков оплаты по кредиту,
 
    что подтверждается выпиской по счёту, расчётами истца. Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.
 
    Ответчик не представил в судебное заседание возражений по заявленным к нему исковым требованиям.
 
    Таким образом, с учётом положений ст.ст.309,314,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Ивановой О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Ивановой О.А. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: И.С. Саркисян