Решение от 22 мая 2014 года №2-1030/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-1030/2014
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1030/2014
                                                                                                       Дело № 2-1030/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
22 мая 2014 года                                                                                                           г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя ответчика Шехтер С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Ситникову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Ситникову <ФИО1> о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под его управлением (полис <НОМЕР>), с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, под его управлением (полис <НОМЕР>), произошедшим <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»:
 
    - задолженность в размере 20 651 руб.;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 724 руб. 80 коп.,
 
    а всего взыскать 21 375 руб. 80 коп.
 
    Взыскать с Ситникова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»:
 
    - задолженность в размере 18 561 руб. 43 коп.;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 651 руб. 57 коп.,
 
    а всего взыскать 19 213 руб.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
    По состоянию на 22 мая 2014 года
 
    решение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать