Решение от 15 августа 2014 года №2-1030/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело № 2- 1030/2014
 
                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    15 августа 2014 года                                                                                             г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Дибровой И.Н.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>(далее ООО «<ФИО1>») к Веретенникову В.Е. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу, представителем истца на основании доверенности Дибровой И.Н., предъявлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Веретеннкиов В.Е. в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя истца ООО «<ФИО1>» - Дибровой И.Н. от иска к  Веретенникову В.Е. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа.
 
    Производство по делу прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Марксовский городской суд Саратовской области  путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.И. Руденко