Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1030/2014
Решение по гражданскому делу
Определение
1 августа 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
при секретаре Пак О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» к Радаевой В.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волгатепло» (далее ООО «Волгатепло») обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что Радаева В.С. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> ООО «Волгатепло» своей котельной, обеспечивает тепловой энергией и ГВС жилой дом, в котором проживает ответчик. Однако ответчик уклоняется от обязанности по оплате коммунальных услуг. Согласно справке открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ОАО «ЕРКЦ») задолженность Радаевой В.С. за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 18362 рубля 61 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 734 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно материалам дела истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание 30 июля и 1 августа 2014 года.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгатепло» к Радаевой В.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья И.А. Усанова