Определение от 11 сентября 2014 года №2-1030/2014

    Дело № 2-1030/2014 11 сентября 2014 года
 
Определение
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Чащиной Л.А.,
 
    при секретаре Семеновой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области,
 
    гражданское дело по иску Войтенко В.С. к Войтенко А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчице о выселении ее из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал следующим. Истец является собственником жилого дома по <адрес>. Ответчица была вселена в спорное жилье в качестве члена его семьи <дата>. В настоящее время семейные отношения прекращены, <дата> брак между ними был расторгнут.
 
    В судебном заседании истец уточнил требования, просил признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку она фактически в доме не проживает около 1 года, вещей ее нет, после развода она забрала все свои вещи и вещи ребенка, который проживает с ней в Томской области, связь с ними истец не поддерживает.. Их совместный сын, <дата> года рождения, в доме по <адрес>, не был зарегистрирован. Истец покупал этот дом перед свадьбой, взял на покупку дома кредит в банке <...> Затем, будучи в браке, взял кредит в Сбербанке, чтобы погасить этот кредит. При разводе вопрос о разделе дома не ставился.
 
    В суд поступило заявление от ответчицы, в котором она указывает, что с исковыми требованиями не согласна. Учитывая, что данным иском затрагиваются права малолетнего ребенка, Войтенко Д.В., <дата> года рождения, и то, что она в настоящее время проживает в <адрес>, просит дело направить по подсудности по месту ее проживания.
 
    Выслушав истца, не возражавшего направить иск по подсудности по месту жительства ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от <дата> года, выданному ГП УФМС России по Томской области в <...>, Войтенко А.С. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с <дата> по <дата>.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с п. 1 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    При указанных обстоятельствах, поскольку ответчица в настоящее время проживает в <адрес>, данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Парабельский районный суд Томской области.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
            Передать гражданское дело по иску Войтенко В.С. к Войтенко А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением для рассмотрения по подсудности в Парабельский районный суд Томской области, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: