Определение от 13 августа 2014 года №2-1030/2014

Дело № 2-1030/2014 г.              Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Александров        «13» августа 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Маленкиной И.В.,
 
    при секретаре        Смирновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Кузнецовой Н.А. к Путинцевой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к Путинцевой Н.Г. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком №, расположенным по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, путем сноса забора, установленного в границах принадлежащего ей участка.
 
    В обоснование иска истец указала, что является собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Земельный участок истца граничит с земельным участком №, расположенным по <адрес> и принадлежащим Путинцевой Н.Г. Условная граница между участками была определена, поскольку имелась межа. Однако в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик предложила убрать со своего участка насаждения, принадлежащие истцу, на что та ответила отказом. В дальнейшем истец обнаружила, что ее кусты выкопаны и на их месте ответчик установила забор. Кузнецова Н.А. потребовала его убрать, но получила отказ. Считает, что ответчик самовольно заняла часть ее земельного участка, что нарушает ее права, как собственника, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебные заседания, назначенные на 30 июля 2014 года и 13 августа 2014 года, истец Кузнецова Н.А. и ее представитель Ягупов М.Е., надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, с ходатайством об отложении судебных разбирательств, либо о рассмотрении дела без их участия не обращались.
 
             Ответчик Путинцева Н.Г., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, с ходатайством об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела без своего участия не обращалась.
 
              В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с изложенным у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Кузнецовой Н.А. без рассмотрения.
 
    Оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
 
    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Кузнецовой Н.А. к Путинцевой Н.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Кузнецовой Н.А., что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья     И.В. Маленкина
 
    Копия верна. Судья      И.В. Маленкина
 
    Секретарь      А.В.Смирнова