Решение от 10 июня 2013 года №2-1030/2013г.

    Дело №2-1030/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи - Жуковой Е.В.,
 
    при секретаре - Чичкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 10 июня 2013 года
 
    гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области
 
    к Закуренову В.И.
 
    о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчику Закуренову В.И. о взыскании задолженности.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, полученным взыскателем в рамках пункта 4 ст.85 НК РФ из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, должник является собственником:
 
    1.                Транспортных средств, являющихся объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ: <данные изъяты>
 
    2.                Земельных участков, являющихся объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    3.     Объектов имущества, признающихся объектами налогообложения в
 
    соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество»: жилые дома, <адрес>
 
    13 иные строения, помещения и сооружения, <адрес>
 
    13 иные строения, помещения и сооружения, <адрес>
 
    13 иные строения, помещения и сооружения, <адрес>
 
    Право собственности физических лиц на принадлежащее им имущество, транспортные средства и земельного участков подтверждается выписками из местных досье налогового органа, заверенных надлежащим образом.
 
    Для расчета транспортного налога применяются налоговые ставки на основании ст.361 НК РФ и ст.2 Закона Кемеровской области «О транспортном налоге» №95-ОЗ от 28.11.2002г.
 
    Налоговая ставка для начисления земельного налога установлена нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не превышает размер, установленный п.1 ст.394 НК РФ.
 
    Налоговая ставка для начисления налога на имущество физических лиц установлена нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не превышает размер, установленный ч.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество».
 
    Межрайонной ФНС России №11 по Кемеровской области в соответствии со ст.ст362, 396 НК РФ, ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество» исчислены транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц, налоговые уведомления об уплате указанных налогов направлены должнику в рамках п.2 ст.52 НК РФ.
 
    В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В связи с тем, что обязанности по уплате налогов должником не исполнены, взыскателем, согласно ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени.
 
    На неуплаченную сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, должнику исчислена сумма пени, исходя из 1/300 действовавшей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.
 
    До настоящего времени подлежащие оплате суммы задолженности по налогам и пени в региональный и местный бюджеты не внесены.
 
    Ссылаясь на положения ст.38, ст.48 НК РФ, гл.11 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в доход бюджета:
 
    по транспортному налогу
 
    - сумму транспортного налога в размере <данные изъяты>,
 
    - пени <данные изъяты>,
 
    всего: <данные изъяты>,
 
    по земельному налогу
 
    - сумму земельного налога в размере <данные изъяты>,
 
    - пени <данные изъяты>,
 
    Всего: <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Закуренова В.И. в доход бюджета сумму транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>, сумму земельного налога в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии в пп.1 п.1 ст.394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
 
    Ответчик Закуренов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, причины неявки неизвестны.
 
    Будучи допрошенным в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал частично, и пояснил, что с начислением земельного налога по объекту недвижимости <адрес> с кадастровым № не согласен, так как, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем данного земельного участка является Центральный банк Российской Федерации (Банк России). Обязался погасить задолженность по транспортному налогу и пене в период судебного разбирательства.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    На основании ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    На основании ст.42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.
 
    В судебном заседании из учетных данных, налогового уведомления № установлено, что за Закуреновым В.И. зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: <данные изъяты>
 
    а также земельные участки:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    следовательно, указанные транспортные средства и земельные участки являются объектами налогообложения.
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, правообладателем земельного участка площадью 930,93 +/-14 кв.м. с кадастровым № по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, является Закуренов В.И., вид права – собственность.
 
    Согласно выпискам из ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, за ответчиком Закуреновым В.И. по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы два земельных участка:
 
    - с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.,
 
    - с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в представленных истцом документах ошибочно указан адрес нахождения земельного участка с кадастровым № – <адрес>, вместо правильного - <адрес>.
 
    Для расчета транспортного налога истцом применены налоговые ставки, предусмотренные ст.361 НК РФ и ст.2 Закона Кемеровской области «О транспортном налоге» №95-ОЗ от 28.11.2002г. Для начисления земельного налога – предусмотренные нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не превышает размер, установленный п.1 ст.394 НК РФ; для начисления налога на имущество физических лиц - нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не превышает размер, установленный ч.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество».
 
    В соответствии с учетными данными, налоговым уведомлением, расчетами по транспортному, земельному налогу, и налогу на имущество физических лиц, ответчику Закуренову В.И. указанные налоги были начислены за 2011 год.
 
    Как усматривается из письменных материалов дела, налоговым органом ответчику направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику предоставлялся срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Закуреновым В.И. уплачена сумма земельного налога <данные изъяты>., задолженность, взимаемая по ставкам, установленным в соответствии с пп.1 п.1 ст.394 НК РФ и применяемым к объектам налогооблажения расположенным в границах городских округов в сумме <данные изъяты>. (чек-ордер операции №, № Сбербанка России)
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты> (чек-ордер операция №),
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Закуреновым В.И. оплачена сумма транспортного налога в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ операция № Сбербанка России.
 
    На основании ч.1, 2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком– физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Таким образом, учитывая, что срок исполнения требования, направленного ответчику – до ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ не истек, налоговым органом шестимесячный срок подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, не пропущен, в связи с чем, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию неоплаченные им суммы налога и пени в следующих суммах:
 
    - пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,
 
    - задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
 
    - пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>,
 
    - пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии в пп.1 п.1 ст.394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты>,
 
    а всего: <данные изъяты>.
 
    В части исковых требований о взыскании с Закуренова В.И. задолженности по транспортному налогу в сумме 32317 рублей 80 копеек, истцу следует отказать, ввиду добровольной оплаты ответчиком задолженности по транспортному налогу в период судебного разбирательства.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Закуренова В.И. в доход бюджета:
 
    - пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,
 
    - задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>,
 
    - пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>,
 
    - пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии в пп.1 п.1 ст.394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты>,
 
    а всего <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.
 
    Взыскать с Закуренова В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Закуренова В.И. в доход бюджета задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
Судья Е.В.Жукова
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке