Решение от 31 мая 2013 года №2-1030/2013

                                                                                                           Дело № 2-1030/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 г.                                                                              г. Сочи Хостинский район
 
    Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего -                                                            Бахметьева В.Н.,
 
        помощника прокурора Хостинского района г.Сочи-                         Авджян О.А.,
 
        представителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя -                                                                         Корниловой И.В.,
 
        при секретаре -                                                                                        Манкевич И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хостинского района г. Сочи, поданного в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Хостинского района г.Сочи обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, связанного с неисполнением требований исполнительного документа о взыскании с В. уголовного штрафа.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что на основании исполнительного листа №, выданного 40 гарнизонным военным судом г.Приозерска Республики Казахстан и поступившего на исполнение в Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, 14.01.2009г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с В. уголовного штрафа. Однако судебным приставом-исполнителем по данному исполнительному производству не приняты предусмотренные законом меры по исполнению требований исполнительного документа.
 
    Помощник прокурора Хостинского района г. Сочи Авджян О.А., явившись в судебное заседание, уточнила заявленные требования и просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю С. по исполнению требований исполнительного документа о взыскании с В. уголовного штрафа и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к своевременному, полному и правильному исполнению принятого к производству исполнительного документа, и совершить необходимые исполнительные действия в рамках исполнительного производства №, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Заинтересованное лицо – представитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Корнилова И.В. в судебное заседание явилась, с предъявленными прокурором Хостинского района г.Сочи требованиями согласна.
 
    Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Авджян О.А., представителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Корниловой И.В., исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании исполнительного листа, поступившего на исполнение в Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, 14.01.2009г. судебным приставом-исполнителем М. возбуждено исполнительное производство № о взыскании уголовного штрафа с В.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.
 
    Статьями 12 и 13 Федерального закона «О судебных приставах» определенно, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Как следует из материалов дела, судебными приставами-исполнителями Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю М. и в последующем С., в феврале и июне 2009г. были направлены извещения по месту жительства должника о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю и также в октябре 2009г., апреле 2010г. запросы в регистрирующие и административные органы г.Сочи, с целью выявления имущественного положения должника.
 
    Согласно ответов, поступивших из вышеуказанных органов, какого-либо имущества, принадлежащего должнику не выявлено.
 
    В ходе проведенной прокуратурой Хостинского района г.Сочи в порядке надзора проверки исполнительного производства № установлено, что по данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не приняты предусмотренные законом меры по исполнению требований исполнительного документа.
 
    Установлено, что в материалах исполнительного производства имеется лишь постановление о возбуждении исполнительного производства, запросы, постановление о розыске счетов должника и постановление о распределении денежных средств, а также постановление о розыске должника и представление в адрес 40 гарнизонного военного суда о замене штрафа другим видом наказания, но при этом отсутствует подтверждение о направление указанного представления адресату.
 
    Данные документы не могут служить достаточным подтверждением проделанной работы по исполнению требований исполнительного документа.
 
    Согласно гл. 7,8 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав наделен полномочиями по истребованию сведений о наличии у должника имущества и денежных средств, банках, учреждениях, регистрирующих права на недвижимость, иных организациях.
 
    Статьей 68 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» определены меры принудительного исполнения, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
 
    На основании ст.44 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» основанием для применения мер принудительного исполнения являются: предъявление исполнительного документа, принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждение исполнительного производства, истечение срока для добровольного исполнения.
 
    Изложенное указывает на то, что судебный акт не исполняется длительное время по причине незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя С., который не принимал в полном объеме, предусмотренных законом мер по исполнению требований исполнительного документа.
 
    Таким образом, в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя С.были нарушены неперсонифицированные интересы государства – Российской Федерации, как субъекта гражданских правоотношений, поскольку в его казну не поступили, денежные средства, причитающиеся к взысканию с должника В. по вышеуказанному исполнительному листу.
 
    Суд, учитывая все изложенное в совокупности, а также учитывая, что представителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не представлены доказательства надлежащего исполнения требований Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства № о взыскании с В. уголовного штрафа, считает иск прокурора Хостинского района г.Сочи в интересах РФ подлежащий удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Хостинского района г. Сочи, поданного в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45 ГПК РФ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным – удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю С. по исполнению требований исполнительного документа о взыскании уголовного штрафа с В..
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю принять меры к своевременному, полному и правильному исполнению принятого к производству исполнительного документа, и совершить необходимые исполнительные действия в рамках исполнительного производства №, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:                                                                        Бахметьев В.Н.
 
    Решение на момент публикации не вступило в законную силу.