Решение от 16 января 2014 года №2-1030/2013

Дело № 2-67/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 января 2014 года
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вольтер Г.В.,
 
    при секретаре Шаумаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области к Лебедеву М.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция ФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд к Лебедеву М.В. с требованием о взыскании земельного налога и пени за 2011 год в общем размере ХХХ рублей в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ХХХ и ХХХ.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Лебедев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не имеет в собственности земельных участков. Имеющуюся долю земельного участка в АО «ХХХ» Багратионовского района Калининградской области он продал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1030/2013 мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области по заявлению МИ ФНС России № 10 по Калининградской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Лебедева М.В. недоимки по земельному налогу и пени, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области направила Лебедеву М.В. налоговое уведомление № ххх о необходимости уплаты в 2012 году земельного налога за 2011 год за земельные участки с кадастровыми номерами ххх и ххх в общей сумме ххх руб.
 
    Ввиду неуплаты налога по вышеуказанным уведомлениям, налоговый орган направил ответчику требование № ххх об уплате недоимки по земельному налогу и пени, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии с положением ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    22 апреля 2013 года мировой судья 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области выдал судебный приказ о взыскании с Лебедева М.В. недоимки по земельному налогу и пени в общей сумме ххх рублей.
 
    Определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 28 мая 2013 года данный судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений Лебедева М.В.
 
    В соответствии с положением ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    Согласно требованию ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.
 
    Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; в свою очередь, кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункты 1 и 4 статьи 391); налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393).
 
    Как следует из полученных из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области уведомлений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами ххх и ххх.
 
    Также в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированном праве Лебедева М.В. на иное недвижимое имущество.
 
    Из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи земельной доли от 16 ноября 2004 года следует, что Лебедев М.В. продал ЗАО «ххх» 14,8 га из земельного участка площадью 3303 га по адресу АО «ххха», Багратионовского района, Калининградской области с кадастровым номером ххх (в настоящее время ххх).
 
    Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области уведомлений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированном праве Лебедева М.В. на земельный участок с кадастровым номером ххх.
 
    Таким образом, поскольку судом установлено, что Лебедев М.В. не является налогоплательщиком земельного налога в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ххх и ххх, суд находит исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области о взыскании с него недоимки по земельному налогу и пени не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области к Лебедеву М.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья: Вольтер Г.В.