Решение от 05 сентября 2014 года №2-1030/14

    Дело № 2-1030/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    05 сентября 2014 года п. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прилепской Н.А.,
 
    при секретаре Надарян К.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Румянцева И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Феникс» о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Феникс» о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что прокуратурой Ванинского района проведена проверка по информации, размещенной в СМИ, по факту ненадлежащего содержания металлических ограждений на крышах жилых многоквартирных домов в п. Ванино. В результате проверки установлено, что на крыше жилого многоквартирного дома, расположенного по <адрес> металлическое ограждение повреждено и находится в аварийном состоянии. Указанный многоквартирный дом находится в обслуживании ООО «Феникс». Как установлено настоящей проверкой, требования законодательства РФ управляющей организацией не исполняются, ограждение крыши находится в технически-неисправном состоянии и в данном случае не может нести свою функциональную нагрузку по обеспечению безопасности лиц, находящихся на крыше многоквартирного дома. Просит признать бездействие ответчика ООО «Феникс» выразившееся в неприятии мер по надлежащей эксплуатации металлических ограждений крыши жилого <адрес> в <адрес>. Обязать ООО «Феникс» восстановить ограждение крыши на жилом многоквартирном <адрес> в <адрес> края, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Румянцев И.И. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Просил обязать ответчика ООО «Феникс» восстановить ограждение крыши на жилом многоквартирном <адрес> в <адрес> края, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ г., полученной от генерального директора ООО «Феникс» Пискарева А.А., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Против удовлетворения требований прокурора не возражает.
 
    Суд, выслушав объяснения помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 45 ч.1 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации, муниципальных образований.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокурором <адрес> проведена проверка, в результате которой установлено, что на крыше жилого многоквартирного дома, расположенного по <адрес> металлическое ограждение повреждено и находится в аварийном состоянии. Указанный многоквартирный дом находится в обслуживании ООО «Феникс».
 
    Таким образом, требования законодательства РФ управляющей организацией не исполняются, ограждение крыши находится в технически-неисправном состоянии и в данном случае не может нести свою функциональную нагрузку по обеспечению безопасности лиц, находящихся на крыше многоквартирного дома.
 
    В соответствии со ч.ч. 1, 1.1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
 
    Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.
 
    Согласно п. 7 Минимальному перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», определены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов: проверка кровли на отсутствие протечек; проверка молниезащитных устройств, заземления мачт и другого оборудования, расположенного на крыше.
 
    В соответствии с п. 24 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N390 «О противопожарном режиме», руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1раза в 5лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний, а также периодического освидетельствования состояния средств спасения с высоты в соответствии с технической документацией или паспортом на такое изделие.
 
    Согласно п. 5.6.24. Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» 5.6.24. организация по обслуживанию жилищного фонда обязана обеспечивать правильную эксплуатацию металлических ограждений крыш, закладных устройств, заземлений радиостоек и по требованию представителя радиотрансляционной сети предъявлять необходимую документацию по данным вопросам.
 
    Исковое заявление подано надлежащим истцом, требования его обоснованы, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика ООО «Феникс» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в бюджет Ванинского муниципального района<адрес> в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.т. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Феникс» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
 
    Признать бездействие ООО «Феникс», выразившееся в неприятии мер по надлежащей эксплуатации металлических ограждений крыши жилого <адрес> в <адрес> края незаконным.
 
    Обязать ООО «Феникс» восстановить ограждение крыши на жилом многоквартирном <адрес> в <адрес> края, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ООО «Феникс» (зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес>) государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Прилепская Н.А.
 
    Копия верна:
 
    Судья Прилепская Н.А.