Определение от 21 июня 2013 года №2-1030/13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-1030/13
 
    21 июня 2013 г. город Орел
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
 
    при секретаре Власовой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Иванову Владимиру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд к Иванову В.В. о взыскании кредитной задолжености. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Ивановым В.В. был заключен кредитный договор №-№, согласно которому заемщику Иванову В.В. Банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1, 1.4 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,50 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течении срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила: <данные изъяты> –по уплате основного долга по кредиту; <данные изъяты> –по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом; 4500-неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита. Таким образом, задолженность Иванова В.В. по кредитному договору №-№№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просили взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Иванова В.В. задолженность по кредитному договору №-№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредиту-<данные изъяты>; по процентам-<данные изъяты>; прочие неустойки-<данные изъяты>; взыскать с Иванова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Баранов О.М., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «УРАЛСИБ».
 
    В судебном заседании ответчик Иванов В.В. заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Орла по своему месту жительства.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст. 29 ГПК РФ).
 
    В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Так, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 
    В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
 
    На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Указанный Закон отграничивает от понятия «место жительства» понятие «место пребывания», то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.
 
    Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Иванов В.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что по территориальности относится к <адрес>.
 
    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Иванову Владимиру Владимировичу передать по подсудности в Советский районный суд г. Орла.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В. Севостьянова