Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1030/13
Дело № 2-1030/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Цукановой Т.Н.,
при секретаре Кравчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кругликова А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей,
установил:
Кругликов А.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей.
В обоснование исковых требований указал, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Кругликову А.Д. предоставлена сумма займа в размере 449936 рублей на срок 48 месяцев. В указанную сумму была включена комиссия за подключение к Программе страхования 1 по Кредитному договору, заключающаяся в том, что банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья в качестве заемщика по кредитному договору, а истец обязуется уплатить банку комиссию за подключение к услуге страхования в размере и порядке, предусмотренных Правилами и Тарифами. Для оплаты указанной комиссии банк обязуется предоставить истцу кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Истец считает, что заключенный кредитный договор противоречит нормам ГК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», Закона РФ «О защите прав потребителей» в части условий, касающихся страхования. По изложенным основаниям, просил суд признать ничтожным п.2.2 Кредитного договора от (дата обезличена), заключенного между истцом и ответчиком в части включения в общую сумму кредита комиссии за подключение к Программе страхования 1, признать ничтожным п.4 Кредитного договора от (дата обезличена), заключенного между истцом и ответчиком в части возложения на истца обязанности уплатить комиссию за подключение к Программе страхования 1; обязать ответчика произвести перерасчет размере ежемесячного платежа по кредитному договору с учетом фактически предоставленной суммы кредита в размере 305000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца сумму удержанной комиссии в размере 144936 рублей, взыскать с ответчика сумму неустойки за неправомерное пользование удержанными денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 10030 рублей 78 копеек, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление Кругликова А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Кругликова А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованным лицам обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н.Цуканова
