Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-1030/13
Дело № 2-1030/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2013 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.
Представитель ответчика ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой», а также представитель третьего лица ГИТ в Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика: <адрес>, в связи с чем, дело было принято к производству Ворошиловским районным судом г. Волгограда.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик ООО «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» зарегистрирован по адресу: <адрес>, филиала на территории <адрес> не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35).
Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> по месту нахождения ответчика, поскольку было принято к производству Ворошиловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: Чурина Е.В.
