Решение от 22 июля 2014 года №2-1029/2014

    Дело № 2-1029/2014
 
    Поступило в суд: 26.06.2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Куйбышев НСО                                                               22 июля 2014 г.
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева И.Н.,
 
    при секретаре Щербаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СОГАЗ» к Кондакову В. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
у с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>» р/з №, который на момент ДТП был застрахован в ОАО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель Кондаков В.С., управляя, в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем <данные изъяты> р/з №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 254 755 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с Кондакова В.С. ущерб в порядке суброгации в размере: 254 755 руб. – 120 000 руб. (страховое возмещение выплаченное по ОСАГО) = 134 755 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, требование иска поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 134 755 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 руб. 10 коп.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кондакова В.С. в пользу ОАО «СОГАЗ» ущерб в размере 134 755 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 руб. 10 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                                                                    Исаев И.Н.
 
    Секретарь                                                                            Щербакова Е.В.