Решение от 28 мая 2014 года №2-1029/2014

    Дело № 2-1029/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        28 мая 2014 года
 
        Октябрьский районный суд г.Пензы
 
    в составе председательствующего судьи     Аргаткиной Н.Н.,
 
    при секретаре                     Зотцевой А.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Елисееву Г. И. , Елисеевой С. А. о досрочном взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Елисееву Г.И., Елисеевой С.А. о досрочном взыскании долга по кредиту, указав, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ИП Елисееву Г.И. кредит в сумме 2 360 000 рублей под 19,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1 и 2 кредитного договора). Согласно п. 1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитентных платежей. В соответствии с п. 3 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, в даты, установленные п.1 кредитного договора, за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п.5 Кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставил поручительство Елисеевой С. А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с п.1, п.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ИП Елисеевым Г.И. всех обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 1.1. Общих условий Договора поручительства, являющихся Приложением № к Договору поручительства, а также неотъемлемой частью указанного договора поручительства (п.7 Договоров поручительства). В соответствии с п.3.5. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № к кредитному договору, а также неотъемлемой частью указанного кредитного договора (п. 10 кредитного договора), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору (п.3.5.1.). Согласно п. 1.3. Общих условий Договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как видно из приложений № к расчету задолженности, истории операций по договору, Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, уплате процентов и иных платежей по Договору, погашение кредита согласно графику не производится. Банком были предъявлены требования, извещения о досрочном возврате суммы кредита, которые добровольно ответчиками до настоящего времени не удовлетворены. На основании представленных расчетов по состоянию на 17.03.2014г. задолженность составляет 1 673 691 руб. 70 коп., в том числе: просроченные проценты 109 084,69 руб., просроченный основной долг 1 539 606,52руб., неустойка за просроченные проценты 6 943,17руб., неустойка за просроченный основной долг 18 057,32 руб.
 
    На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать досрочно солидарно с ИП Елисеева Г.И. и Елисеевой С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 673 691 руб. 70 коп. (в том числе: просроченные проценты 109 084,69 руб., просроченный основной долг 1539 606,52руб., неустойка за просроченные проценты 6 943,17руб., неустойка за просроченный основной долг 18 057,32 руб.), а также взыскать 16 568 руб. 46 коп. в возврат расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» – Вилкова М.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Елисеева С.А., действующая от себя лично, а также как представитель по доверенности ответчика ИП Елисеева Г.И., исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме.
 
    Ответчик ИП Елисеев Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    На основании п.1 ст. 810 и п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 307 и ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, наряду с прочим, возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как указано в ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу п.1 и п.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, … ; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, ….
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Как установлено судом открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставило ИП Елисееву Г.И. кредит в сумме 2 360 000 рублей под 19,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалах дела копией названного договора.
 
    На основании представленного в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, о том, что Банк предоставил заемщику ИП Елисееву Г.И. денежные средства в сумме 2 360 000 руб.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитентных платежей.
 
    В соответствии с п. 3 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, в даты, установленные п.1 кредитного договора, за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п.5 Кредитного договора).
 
    Также судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставил поручительство Елисеевой С. А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Копия названного договора поручительства имеется в материалах дела.
 
    В соответствии с п.1, п.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ИП Елисеевым Г.И. всех обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 1.1. Общих условий Договора поручительства, являющихся Приложением № к Договору поручительства, а также неотъемлемой частью указанного договора поручительства (п.7 Договоров поручительства).
 
    В соответствии с п.3.5. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № к кредитному договору, а также неотъемлемой частью указанного кредитного договора (п. 10 кредитного договора), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору (п.3.5.1.)
 
    Согласно п. 1.3. Общих условий Договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, погашение кредита согласно графику не производится.
 
    Согласно представленного стороной истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 673 691 руб. 70 коп., в том числе: просроченные проценты 109 084,69 руб., просроченный основной долг 1 539 606,52руб., неустойка за просроченные проценты 6 943,17руб., неустойка за просроченный основной долг 18 057,32 руб.
 
    Соглашаясь с представленным суду расчетом задолженности, а также принимая во внимание, что заемщиком ИП Елисеевым Г.И. допущены нарушения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, требование истца о взыскании досрочно солидарно с ответчиков ИП Елисеева Г.И. и Елисеевой С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 673 691 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению и в силу признания иска ответчиками, который суд находит подлежащим принятию в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
 
    На основании п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ответчиков ИП Елисеева Г.И. и Елисеевой С.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 586 руб. 46 коп.
 
    Принимая во внимание, что взыскание судебных расходов в солидарном порядке нормами ГПК РФ не предусмотрено, суд считает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчиков в пользу истца в долевом выражении – по 8 284 руб. 23 коп. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Елисееву Г. И. , Елисеевой С. А. о досрочном взыскании долга по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Елисеева Г. И. и Елисеевой С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 673 691 рубль 70 копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Елисеева Г. И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 8 284 рубля 23 копейки.
 
    Взыскать с Елисеевой С. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 8 284 рубля 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года
 
    Судья Н.Н. Аргаткина