Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-1029/13
Дело № 2-1029/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
20.06.2013 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Нальчика КБР в интересах Российской Федерации о общества к Герасименко Е.А. о признании сделки по приобретению спиртосодержащей продукции недействительной и обращении в доход Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Нальчика КБР в интересах Российской Федерации и общества обратился в суд к Герасименко Е.А. о признании сделки по приобретению спиртосодержащей продукции недействительной и обращении в доход Российской Федерации.
Истец неоднократно, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 06.06.2013г. и на 20.06.2013г., не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял.
Ответчик Герасименко Е.А. в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал, и возможность его рассмотрения оставил на усмотрение суда. Так же указал на то, что водки, которую он перевозил, уже давно нет в наличии.
Судом исчерпаны все возможные способы извещения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, настоящее исковое оставить без рассмотрения, поскольку истец не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову суда, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора г.Нальчика КБР в интересах Российской Федерации и общества к Герасименко Е.А. о признании сделки по приобретению спиртосодержащей продукции недействительной и обращении в доход Российской Федерации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить прокурору г.Нальчика КБР, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец