Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 2-1028/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 2-1028/2019
Именем Российской Федерации
23 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Лазаренко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Борисенко Н. Л., Кирилловой М. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 29.09.2017г. между истцом и Борисенко Н.Л. был заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 746 235 руб. 94 коп. на срок 120 мес., под 22,8 % в год. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банком был заключен договор поручительства N.1 от 29.09.2017г. с Кирилловой М.Л. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 29.11.2018г.По состоянию на 06.05.2019г. общая задолженность по договору составляет 1 298 505 руб. 78 коп., из которых: задолженность по основному долгу 741 528 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по договору 247 342 руб. 20 коп., неустойка 309 635 руб. 08 коп. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки до 17 491 руб. 70 коп. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 1 006 362 руб. 40 коп.
Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 006 362 руб. 40 коп., из которых задолженность по основному долгу 741 528 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по договору 247 342 руб. 20 коп., неустойка 17 491 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины 13 231 руб. 81 коп.
Представитель истца Рузайкина В.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Борисенко Н.Л., Кириллова М.Л., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела возражений по существу иска не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 29.09.2017г. "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) заключил с Борисенко Н.Л. кредитный договор N. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 746 235 руб. 94 коп. на срок 120 мес., процентная ставка 22,8 % годовых.
В соответствии с графиком от 29.09.2017г. сумма ежемесячного платежа составляет 17 491 руб. 70 коп., дата уплаты 29 число месяца.
Согласно п. 12 договора, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается также поручительством физического лица в соответствии с договором N.1 от 29.09.2017г. заключенным с Кирилловой М.Л.
Как следует из условий договора поручительства N.1 от 29.09.2017г., Кириллов М.Л. обязался отвечать перед банком за исполнение Борисенко Н.Л. всех обязательств перед банком, возникающих из договора N от 29.09.2017г.
Согласно представленным материалам дела, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Сумма долга по состоянию на 06.05.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 1 298 505 руб. 78 коп., из которых: задолженность по основному долгу 741 528 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по договору 247 342 руб. 20 коп., неустойка 309 635 руб. 08 коп.
Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчиков истец снизил сумму неустойки в добровольном порядке до 17 491 руб. 70 коп.
Таким образом, задолженность ответчиков по состоянию на 06.05.2019г. составляет 1 006 362 руб. 40 коп., из которых задолженность по основному долгу 741 528 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по договору 247 342 руб. 20 коп., неустойка 17 491 руб. 70 коп. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В пользу истца подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 13 231 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Борисенко Н. Л., Кирилловой М. Л. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору N от 29.09.2017г. по состоянию на 06.05.2019г. в размере 1 006 362 руб. 40 коп., из которых задолженность по основному долгу 741 528 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов по договору 247 342 руб. 20 коп., неустойка 17 491 руб. 70 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 13 231 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
