Решение от 03 июня 2014 года №2-1028/2014

    Дело № 2-1028/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязники 3 июня 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой Л.В.
 
    с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России
 
    по Владимирской области Капцова А.А.
 
    прокурора Пантелеева М.Ю.
 
    заинтересованного лица Хаджиева Х.М.
 
    при секретаре Виноградовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Хаджиев Х.М.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хаджиев Х.М.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что Хаджиев Х.М. осужден приговором Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ранее Хаджиев Х.М. был судим приговором Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
 
    Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГг. он был судим по ч.1 ст.327, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
 
    Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. Хаджиев Х.М. осуждался по п. «а» ч.2 ст.163, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хаджиев Х.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания у осужденного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Хаджиев Х.М. подпадает под действие Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года об административном надзоре как совершеннолетнее лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В связи с изложенным заявитель просит установить в отношении Хаджиев Х.М. административный надзор на срок 3 года с возложением на него ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
    Представитель заявителя по доверенности Капцов А.А., участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, заявление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области поддержал по изложенным в нем основаниям, указав, что в целом осужденный Хаджиев Х.М. в период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно, поскольку, прибыв в колонию в ДД.ММ.ГГГГ заслужил ряд поощрений, зарекомендовал себя с положительной стороны, был переведен на участок колонии-поселения, где был трудоустроен, но впоследствии стал допускать нарушения Правил внутреннего распорядка ИУ, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и вновь переведен в исправительную колонию строгого режима.
 
    Хаджиев Х.М., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, не возражая против установления в отношении него административного надзора, не согласился с запрошенным администрацией исправительного учреждения сроком административного надзора, указав, что допущенное им нарушение, выразившееся в хранении запрещенного предмета – телефона, за совершение которого он был признан злостным нарушителем, не является злостным нарушением.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Хаджиев Х.М. подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Хаджиев Х.М. отбывает наказание по приговору Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 мес., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Хаджиев Х.М. осужден (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГг., к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
 
    Приговором Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГг. Хаджиев Х.М. осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.
 
    Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГг. Хаджиев Х.М. осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а,в,г,» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010г. № 81-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев.
 
    Каждым из указанных выше приговоров в действиях Хаджиев Х.М. установлен рецидив преступлений.
 
    Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГг. Хаджиев Х.М. по его ходатайству был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Хаджиев Х.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по представлению исправительного учреждения Хаджиев Х.М. вновь переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
 
    Таким образом, судом установлено, что Хаджиев Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подпадает под категорию лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В период отбытия наказания он признавался злостным нарушителем режима содержания.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона являются основанием для установления в отношении Хаджиев Х.М. административного надзора.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Учитывая, что предложенные заявителем виды административных ограничений являются обоснованными, направленными на достижении целей установления административного надзора, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Хаджиев Х.М. преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности, сведения о его поведении, указанные в характеристике администрации исправительного учреждения, из которой следует, что последний за все время отбывания наказания в целом зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, суд считает обоснованными требования исправительного учреждения об установлении в отношении Хаджиев Х.М. ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Определяя в отношении Хаджиев Х.М. срок административного надзора, суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Поскольку Хаджиев Х.М. осужден и отбывает наказание за совершение ряда преступлений, часть из которых, согласно ст. 15 УК РФ, являются тяжкими, а срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, составлял 6 лет после отбытия наказания, поэтому предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора не превышает установленный законом срок для погашения судимости Хаджиев Х.М.
 
    Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Хаджиев Х.М. во время отбывания наказания инициативы к повышению своего образовательного уровня не проявлял, участия в общественной жизни учреждения не принимал, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории относился удовлетворительно, требует контроля со стороны администрации, его поведение не было стабильным, поощрения он имел только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а в дальнейшем систематически допускал нарушения Правил внутреннего распорядка ИУ, в связи с чем указание в характеристике на то, что он правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, суд признает не соответствующим действительности. Хаджиев Х.М. имеет ряд непогашенных судимостей, неоднократно освобождался условно-досрочно и вновь совершал преступления в указанный период.
 
    Учитывая указанные сведения о поведении Хаджиев Х.М., его отношении к мерам воспитательного воздействия в период отбывания наказания, суд считает необходимым определить ему срок административного надзора в 3 года. На этот же срок подлежат установлению и применяемые в отношении него ограничения с периодичностью явки на регистрацию дважды в месяц.
 
    Исчисление срока административного надзора в отношении Хаджиев Х.М. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении Хаджиев Х.М. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Хаджиев Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок на срок 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Хаджиев Х.М. месту жительства или пребывания.
 
    На период административного надзора установить в отношении Хаджиев Х.М. следующие ограничения:
 
    - обязательная явка двараза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 до 06 час. 00 мин.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В. Степанова