Решение от 25 апреля 2014 года №2-1028/2014

    Дело № 2-1028/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года                                 г.Пермь                    
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, №, регистрационный номер № Литовской Республики.
 
        Заявленные требования мотивированы тем, что сотрудниками полка ДПС <адрес> (дислокация <адрес>) задержан автомобиль «VW <данные изъяты>», 1997 года выпуска, №, регистрационный номер № Литовской Республики. За управлением данного транспортного средства находился гражданин Кыргызской Республики Розиев Ф.М.. В ходе проверки таможенным органом установлено, что данное транспортное средство ввезено на таможенную территорию Таможенного союза по пассажирской таможенной декларации, оформленной на гражданина Республики Таджикистан Сайфурова Г.И., с идентификационной маркой № №, сроков временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок временного ввоза указанного автомобиля нарушен. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на склад ООО «<данные изъяты>». Пермской таможней направлен запрос в Себежскую таможню. Из поступившего ответа следует, что факт пересечения временно ввезенного транспортного средства <данные изъяты>, зарегистрирован в регионе деятельности таможенного поста МАПП Бурачки Себежской таможни по документу учета. Декларирование транспортного средства при временном ввозе осуществлялось гражданином Республики Таджикистан Сайфуровым Г.И. в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, срок временного ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени данный автомобиль не вывезен за пределы таможенной территории Таможенного союза. В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ собственник указанного автомобиля уполномочил Розиев Ф. на управление автомобилем, а также на представление интересов в дорожной полиции, таможнях, страховых компаниях, как в Литве, так и за границей, с правами страховать транспортное средство, получать страховые выплаты, с правом на передачу транспортного средства для управления третьему лицу, оставаясь ответственным перед владельцем, доставлять транспортное средство для технического осмотра, получать транзитные номера, расписываться за собственника автомобиля и совершать все иные действия, связанные с настоящим поручением. Из письма Центрального информационно-технического таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что факта продления срока временного ввоза, либо вывоза за пределы и Таможенного союза не зафиксировано. В отношении Сайфурова Г.И. возбуждено дело об административном правонарушении. Постановление по делу не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. В связи с чем, дело прекращено. До настоящего времени таможенное декларирование изъятого таможенным органом транспортного средства, ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза не проведено. ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом на имя Сайфурова Г.И. и Розиева Ф.М. подготовлены уведомления о предстоящем истечении срока хранения и передаче изъятого транспортного средства организации, уполномоченной Правительством РФ. ДД.ММ.ГГГГ срок востребования указанного изъятого транспортного средства истек, о чем составлен соответствующий акт. Указанные акт и уведомления направлены в адрес Сайфурова Г.И. и Розиева Ф.М., однако они, в таможенный орган до настоящего времени с заявлением о проведении таможенного декларирования изъятого автомобиля не обращались.
 
    Представитель Пермской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о рассмотрении заявления без его участия.
 
    Заинтересованные лица – Сайфуров Г.И., Скомовас Р., Розиев Ф.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные Пермской таможней требования подлежат удовлетворению.
 
    Из положений части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
 
    В силу части 1 статьи 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно требованиям статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.
 
    Согласно положениям пункта 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    На основании пункта 5 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Из представленного протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено изъятие у Розиева Ф.М. автомобиля марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, №, регистрационный номер <данные изъяты> Литовской Республики в качестве предмета административного правонарушения (л.д. 9-14).
 
    Изъятый автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № Литовской Республики передан на хранение на склад ООО «<данные изъяты>», что подтверждается актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    К акту осмотра транспортного средства приложен фотоматериал указанного автомобиля (л.д. 16-26).
 
    По информации Себежской таможни, изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ года, декларирование автомобиля марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № Литовской Республики при временном ввозе осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ гражданином Республики Таджикистан Сайфуровым Г.И. в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Срок временного ввоза установлен таможенным органом до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени данное транспортное средство не вывезено за пределы таможенной территории Таможенного союза (л.д. 42, 37-38).
 
    Согласно информации, изложенной в письме ЦИТТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> Литовской Республики, был помещен под процедуру временного ввоза ДД.ММ.ГГГГ в регионе деятельности таможенного поста МАПП Бурачки Себежской таможни, срок временного ввоза установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, ввоз автомобиля осуществлен гражданином Республики Таджикистан Сайфуровым Г.И. Владельцем автомобиля является гражданин Литовской Республики Скромовас Р. (л.д. 45-46).
 
    Постановлением Пермской таможни о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу в отношении гражданина Республики Таджикистан Сайфурова Г.И., по факту невывоза с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18. КоАП РФ – прекращено. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В отношении изъятого в качестве предмета административного правонарушения автомобиля принято решение о выдаче его собственнику после проведения им таможенных операций в отношении товара (л.д. 27-32).
 
    До настоящего времени таможенное декларирование изъятого таможенным органом транспортного средства, ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза не проведено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом на имя Сайфурова Г.И., Розиева Ф.М. подготовлены уведомления о предстоящем истечении срока хранения и передаче изъятого транспортного средства организации, уполномоченной Правительством РФ (л.д. 57-59).
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок востребования указанного изъятого транспортного средства истек, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 56). Указанные акты и уведомления направлены в адрес Сайфурова Г.И., Розиева Ф.М. (л.д. 60-62).
 
    Сайфурову Г.И., Скомовасу Р., Розиеву Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления с требованием о принятии мер к оформлению товара, либо направлении письменного заявления об отказе от товара (л.д. 63-70).
 
    В таможенный орган до настоящего времени с заявлением о проведении таможенного декларирования изъятого автомобиля никто не обращался.
 
    Таким образом, фактические обстоятельства, изложенные Пермской таможней в заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что на день проведения судебного разбирательства срок временного нахождения автомобиля, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Сайфурова Г.И. на складе ООО «<данные изъяты>» истек, однако до настоящего времени товар - автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № Литовской Республики, не востребован, действия по таможенному декларированию транспортного средства не совершены. Ввезенный Сайфуровым Г.И. на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № Литовской Республики, находится до настоящего времени на складе ООО «<данные изъяты>».
 
    Согласно статьям 30, 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы в случаях, предусмотренных НК РФ, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу РФ, осуществляют привлечение к ответственности лиц за нарушение законодательства о налогах и сборах в связи с перемещением их через таможенную границу.
 
    Из положений пункта 12 статьи 19 Федерального закона РФ № 311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенному регулировании в РФ» следует, что таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления: а) о принудительном взыскании таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, процентов и пеней; б) об обращении взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; в) о признании имущества бесхозяйным; г) в иных случаях, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и иным законодательством Российской Федерации;
 
    Таким образом, Пермская таможня в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, выступает как финансовый орган, соответственно вправе обращаться в судебные органы с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных Пермской таможней требований в ходе судебного заседания не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Пермской таможни удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность транспортное средство марки <данные изъяты> 1997 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № Литовской Республики.
 
    Решение суда в течение месяца, со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья                                        Р.В. Буланков