Решение от 09 июля 2014 года №2-1028/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1028/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ Дело № 2-1028/2014г
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 года     город Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фокиной В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лавровой В.А.,
 
    с участием истцов Серенко В.С.,Белозоровой Л.Н., представителя ответчика администрации <адрес> Мащенко М.В.,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Серенко ФИО9, Белозоровой ФИО10 к администрации <адрес> об определении долей в приватизированной квартире,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 июня 1995 года между администрацией АООТ «<данные изъяты>» и Серенко В.С. и ФИО4 заключен договор на передачу безвозмездно в общую совместную собственность в равных частях <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследником по завещанию к имуществу умершего является дочь Белозорова Л.Н.
 
    Дело инициировано иском Серенко В.С., Белозоровой Л.Н.., которые просят определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру, признав их равными по 1/2 доли за Серенко В.С. и умершим ФИО4
 
    В судебном заседании истцы Серенко В.С.,Белозорова Л.Н. иск поддержали и пояснили, что Серенко В.С.. была выделена <адрес>, которую в 1995 году Серенко В.С. и ее муж приватизировали в общую совместную собственность в равных частях. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти отца Белозорова Л.Н. подала нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию. Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире. Просят иск удовлетворить.
 
    Представитель администрации <адрес> Мащенко М.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541 (в ред. закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    Квартира № в <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Серенко В.С.,ФИО13
 
    Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 26.06.1995 года, зарегистрированным 30.06.1995года в Шебекинском бюро технической инвентаризации, справками из управляющей организации «Жилищник», из которых следует, что на момент приватизации и на момент смерти ФИО4 в указанной квартире проживали и были зарегистрированы Серенко В.С.,Серенко Н.Л.., сообщением <данные изъяты> БТИ о регистрации квартиры за Серенко В.С.,ФИО14общая совместная собственность).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником по завещанию к имуществу, оставшемуся после его смерти, является Белозорова Л.Н.
 
    Белозорова Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Других заявлений не имеется.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о принятии заявления истца Белозоровой Л.Н. о принятии наследства и сообщением нотариуса Шебекинской нотариальной конторы ФИО7.
 
    Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, а именно на долю квартиры, является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире.
 
    Таким образом, у истцов отсутствует возможность во внесудебном порядке реализовать свои права, не определены доли в квартире.
 
    В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. 26.11.2002г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В соответствии с требованиями закона доли Серенко В.С., ФИО4 в указанной квартире являются равными и составляют по 1/2 доли за каждым.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истцов законны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Серенко ФИО11, Белозоровой ФИО12.
 
    Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, по 1/2 доли за каждым: за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ года и Серенко <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через Шебекинский районный суд.
 
    Судья                   подпись                В.В. Фокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать