Решение от 02 сентября 2014 года №2-1028/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1028/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
          02 сентября 2014 года                                       г. Гуково Ростовской области
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А., 
 
          при секретаре Ситник Н.Б.,
 
 
          с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» - <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Лукомской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
 
 
установил:
 
 
          Истец открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратился к мировому судье с иском к  Лукомской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по тем основаниям, что ответчик является собственником жилого помещения <НОМЕР>. За ответчиком в период с ноября 2012 г. по май 2014 г. образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 17 037 руб. 66 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме           17 037 руб. 66 коп.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере                                        681 руб. 50 коп., выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.
 
          Ответчик Лукомская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась.
 
          Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области усматривается, что Лукомская <ОБЕЗЛИЧЕНО>. умерла, о чем  имеется актовая запись от <ДАТА3>  
 
          Исковое заявление поступило мировому судье <ДАТА4>, то есть истцом иск предъявлен к умершему.
 
          Пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практики по делам о наследовании» установлено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
          В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
          Таким образом, имеются основания для прекращения  производства по делу.
 
          На основании выше изложенного, ст. 134 ГПК РФ, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
          Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Лукомской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, прекратить в связи со смертью ответчика.
 
          Разъяснить, что в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
          Определение может быть обжаловано в Гуковский городской  суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
          Мировой судья