Определение от 08 сентября 2014 года №2-1028/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 сентября 2014 года                                                    город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Климовой О.В.,
 
    при секретаре Лебедевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1028/2014 по иску ЗАО «Партнер» к Булавинцеву Д.Б., Булавинцевой Е.В., Булавинцеву А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    установил:
 
    ЗАО «Партнер» обратился в суд с иском к Булавинцевым Д.Б., Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Булавинцев А.Б.
 
    Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быков А.С. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных исковых требований к Булавинцевым Д.Б., Е.В., А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в связи с погашением ответчиками долга в добровольном порядке. При этом указал, что последствия прекращения производства по иску и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Булавинцевы Д.Б., Е.В., А.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом ЗАО «Партнер» свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает данный отказ от иска.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя ЗАО «Партнер» по доверенности Быкова А.С. от исковых требований к Булавинцеву Д.Б., Булавинцевой Е.В., Булавинцеву А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Производство по делу № 2-1028/2014 по иску ЗАО «Партнер» к Булавинцеву Д.Б., Булавинцевой Е.В., Булавинцеву А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
 
              Председательствующий