Решение от 09 декабря 2013 года №2-1028/2013

                г/д 2-1028/2013
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Верхняя Салда 19 декабря 2013 года
 
    Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.
 
    при секретаре Кислицыной А.С.
 
    с участием представителя истца О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к З. о взыскании задолженности по договору,
 
                         у с т а н о в и л :
 
    Т. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору, просит взыскать с ответчика: задолженность по договору в сумме <...> рубля; пени за несвоевременную оплату по состоянию на д.м.г. в сумме <...> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что д.м.г. ответчик обратился с заявкой на доставку и монтаж систем из ПВХ (изделий) на объекте ответчика. В этот же день были произведены замеры, оформлен замерочный лист и заключен договор № в соответствии с условиями которого Т. был обязан в течение 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты в размере не менее 50% от стоимости заказа передать изделия З. и приступить к монтажу не позднее 3 рабочих дней с момента передачи изделия. Стоимость работ по договору составила <...> рубля. Пунктом 2.3 договора был предусмотрен порядок оплаты изделий и работ по договору:
 
    - предоплата в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора в размере не менее 50 % от суммы заказа,
 
    - оплата остальной части заказа в соответствии с заключенным д.м.г. договором о продаже в рассрочку: д.м.г. - <...> рублей, д.м.г. - <...> рублей, д.м.г. - <...> рубля. Аванс в размере <...> рублей был уплачен ответчиком д.м.г., что подтверждается квитанцией к товарному чеку № от д.м.г.. д.м.г. был произведен монтаж заказанных ответчиком изделий. Претензий к качеству работ со стороны ответчика не поступало. Ответчиком произведена оплата по договору: д.м.г. в сумме <...> рублей (квитанция к товарному чеку № от д.м.г.). Таким образом, задолженность по договору составила <...> рубля. До настоящего времени, несмотря на неоднократные напоминания, ответчик так и не оплатил в полном объеме стоимость работ. Поскольку все работы были выполнены в установленные сроки, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате выполненных работ в размере <...> рубля. В соответствии с условиями заключенного договора (п.7.2.2.) в случае просрочки оплаты заказчиком выполненных работ им уплачивается пеня в размере 0,1 % от стоимости заказа за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на д.м.г. составляет <...> рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени обязанности по договору ответчиком не исполнены.    
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своих возражений относительно заявленных требований суду не представил. Судом в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
 
         Исследовав доказательства по гражданскому делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, а суд исследует и оценивает представленные доказательства. Таким образом, все доводы и возражения, а также доказательства, их подтверждающие, должны представляться участвующими в деле лицами в суд первой инстанции, рассматривающий дело по существу заявленных требований. С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    При этом бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг несет исполнитель, бремя доказывания факта оплаты услуг несет заказчик.
 
    В судебном заседании установлено, что между индивидуальным предпринимателем Т. (исполнитель) и З. (заказчик) д.м.г. заключен договор № (л.д.7-10), по которому исполнитель обязуется передать заказчику системы из ПВХ (далее изделия) для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а также произвести монтаж изделий, а заказчик принять и оплатить изделия, работы по монтажу, согласно заказа, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1). Стоимость работ составляет <...> рублей (п.1.2). Доставка и монтаж изделий осуществляется силами исполнителя (п.1.6). Оплата по договору производится в рублях, путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя или путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя. Предоплата составляет не менее 50% от стоимости заказа и производится в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора; доплата в размере оставшейся суммы от стоимости заказа производится не позднее 2 дней после монтажа и подписания акта выполненных работ; при заключении договора о рассрочке заказчик вносит оставшуюся сумму в срок 90 дней равными долями через 30 дней с момента заключения договора. В случае предоставления товара в рассрочку скидки с изделия действительны (п.2.3). Заказчик вправе требовать надлежащего исполнения договора (п.3.3.2). Заказчик обязуется произвести оплату в порядке, размере и в установленные сроки (п.3.4.2): обеспечить в период выполнения работ все необходимые условия для их выполнения, а именно: свободный доступ в помещение, электроснабжение, освобождение фронта работ от сторонних предметов, отсутствие ценных предметов в месте проведения монтажных работ, охрану помещения, конструкций и инструментов на период проведения монтажных работ и т.п. (п.3.4.10); незамедлительно ставить в известность исполнителя о каких-либо обстоятельствах, которые могут повлиять на условия и сроки выполнения договора (п.3.4.11). В случае возникновения замечаний по качеству работ заказчик подписывает акт приема-передачи с указанием всех своих замечаний. Срок устранения недостатков устанавливается по соглашению сторон (п.4.1). В случае переноса сроков передачи, монтажа, а также срока устранения недостатков монтажа изделий по вине исполнителя более чем на 10 рабочих дней, заказчик вправе взыскать с исполнителя пени в размере 0,1% от стоимости заказа за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.7.1.1). В случае нарушения заказчиком порядка и сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от стоимости заказа за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате (п.7.2.1). Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами (п.9.2). В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде в установленном действующим законодательством порядке (п.9.3).
 
        Как следует из договора о продаже в рассрочку от д.м.г. (л.д.11) предприниматель без образования юридического лица Т. (продавец) обязуется передать в собственность, а З. (покупатель) окна ПВХ на сумму <...> рубля (п.1). Оплата по договору (п.2) производится следующим образом:
 
    - покупатель вносит 50% от стоимости товара, что составляет <...> рублей;
 
    - оставшуюся сумму в размере <...> рубля покупатель оплачивает равными долями в течение трех месяцев со дня заключения договора (д.м.г. – <...> рублей; д.м.г. – <...> рублей; д.м.г. – <...> рублей). При несвоевременной оплате покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3).
 
        В материалах дела имеются квитанции к товарному чеку на сумму <...> рублей от д.м.г. и сумму <...> рублей от д.м.г. (л.д.12), из которых следует, что свои обязательства по внесению предоплаты ответчик исполнил надлежащим образом: выплатил предоплату в сумме <...> рублей. Вместе с тем оставшаяся сумма внесена частично, с нарушением графика.
 
    Договор возмездного оказания услуг, заключенный между истцом и ответчиком, составлен надлежащим образом, содержит все существенные условия, подписан сторонами собственноручно.
 
    Таким образом, между сторонами был заключен договор на возмездное оказание услуг. Свои обязательства ответчик в установленный договором срок не исполнил, каких-либо претензий не предъявил. Поскольку расчет по договору до настоящего времени в полном объеме не произведен, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме <...> рубля являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению. Наличие у ответчика долга за оказанные истцом услуги, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (пени) в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения. Договором предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком порядка и сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от стоимости заказа за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате. Сумма заказа составляет <...> рубля. 0,1 % от суммы равен <...> рублей. Период просрочки с д.м.г. по д.м.г. составляет <...> дня. Сумма пени соответственно <...> рублей (<...>).
 
    Возражений ответчика по периоду начисления пени, размеру пени суду не представлено. Не представлено и доказательств, подтверждающих предусмотренные законом основания для освобождения от ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
 
    Таким образом, пени в сумме <...> рублей подлежит взысканию с ответчика на основании статей 329. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору, допущенный им срок просрочки.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании исследованы все представленные доказательства. Ходатайств о необходимости истребования иных относимых и допустимых доказательств от сторон не поступило.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.
 
    В связи с необходимостью получения юридической помощи Т. д.м.г. обратился к адвокату для консультации, составления искового заявления, представительства в суде. При этом уплатил <...> рублей (л.д.13).
 
    Требование Т. о взыскании расходов, связанных с оказанием юридической помощи подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
 
    В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая категорию разрешаемого спора, продолжительность рассмотрения настоящего дела, участие представителя в судебных заседаниях, с учетом требований разумности и справедливости суд находит сумму в <...> рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Т. к З. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с З. в пользу Т. <...> рубля в счет оплаты задолженности по договору.
 
    Взыскать с З. в пользу Т. 33 <...> копеек в счет оплаты пени.
 
    Взыскать с З. в пользу Т. <...> копейки в счет возврата государственной пошлины.
 
    Взыскать с З. в пользу Т. <...> рублей в счет оплаты услуг представителя.
 
    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение составлено 24.12.2013.
 
                                             Судья