Определение от 26 июня 2013 года №2-1028/2013

    Дело № 2-1028/2013                                                                                                     <данные изъяты>                         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
26 июня 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                       Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре                                                                  Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Аванесьянц О.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> об обязании ликвидировать запись о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аванесьянц О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о ликвидации записи ее в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно исковому заявлению и сообщению Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ предусматривается, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
 
    На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
 
    В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Из п. 13 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" следует, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
 
    Следовательно, по общему правилу гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе, если он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно данным, имеющимся в деле, Аванесьянц О.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ее спор подведомственен арбитражному суду.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по Аванесьянц О.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> об обязании ликвидировать запись о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя прекратить.
 
    Разъяснить Аванесьянц О.В., что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
Председательствующий судья Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья                                                                            Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                                            Л.Р. Хусаинова
 
    70