Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1028/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2014 года дело № 2- 1028/2012 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием прокурора Жилиной О.С. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОМВД России по г. Мегиону об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 05.12.2012г. отменено решение Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 01.10.201г., которым отказано в удовлетворении исковых требований прокурора г. Мегиона к ОМВД России по г. Мегиону об устранении нарушений федерального законодательства, и принято новое решение о возложении обязанности на ОМВД России по г. Мегиону оборудовать медицинский кабинет, камеру дезинфекции, карцер, комнату для проведения свиданий, оборудовать спортивными сооружениями прогулочный дворик, получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, принять на работу медицинского работника.
Представитель ОМВД г. Мегиона Гиндуллина Е.Н. подала в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегионского городского суда от 01.10.2012г. об устранении нарушений федерального законодательства. Заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения сроком до даты ввода в эксплуатацию здания ИВС П и О УМВД России по г. Нижневартовску и передаче указанному подразделению функции по содержанию следственно арестованных ОМВД России по г.Мегиону.
В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России по г. Мегиону по доверенности Янгирова Н.П. поддержала требование о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Прокурор Жилина О.С., возражая против удовлетворения заявления, пояснила, что с момента вступления решения в законную силу прошло более года, за это время ответчиком не предпринято никаких мер к исполнению решения суда, также не указан определенный срок для предоставления отсрочки.
Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенного представителя отдела судебных приставов по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре по правилам ст. 203 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 Закона «Об исполнительном производстве» суд, рассмотревший дело, вправе отсрочить исполнение решения суда исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств дела, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.
В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ, данными в определении от 18.04.2006г. № 104-О, основания отсрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу норм Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, решением суда ответчик обязан оборудовать медицинский кабинет, камеру дезинфекции, карцер, комнату для проведения свиданий, оборудовать спортивными сооружениями прогулочный дворик, получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, принять на работу медицинского работника.
С момента вступления решения в законную силу (05.12.2012г.) прошло значительное время – более года. Заявителем не предоставлено суду доказательств тому, что указанного срока было недостаточно для исполнения решения суда.
Из представленных суду доказательств: письма начальника тыла УМВД России по ХМАО-Югре С.В. Лобанова от 24.02.2014г. следует, что выполнение работ по реконструкции здания ИВС ПиО ОМВД России по г. Мегиону, в том числе проведение проектно- изыскательских работ может быть реализовано после включения объекта в перечень строек Федеральной адресной инвестиционной программы МВД России. В настоящее время данная программа в МВД России принята до 2016 года включительно, дополнения в программу не принимаются. Кроме того, следует, что по информации УОООПиВОИВСРФиОМС УМВД России по ХМАО-Югре следственно арестованные ОМВД России по г. Мегиону будут содержаться в ИВС УМВД России по г. Нижневартовску (окончание строительства ИВС 2014-2015год).
Из этого же письма следует, что ранее ОМВД России по г. Мегион направлялись указания по включению объектов в перечень строек Федеральной адресной инвестиционной программы, однако документы из ОМВД России по г. Мегион в адрес тыла УМВД России по ХМАО- Югре не поступали.
Доказательств тому, что у ответчика имеются объективно затрудняющие обстоятельства исполнить решение суда, представителем ответчика в судебное заседание не представлено. Заявителем не исполнена процессуальная обязанность по доказыванию своих доводов и требований, предусмотренная правилами ст. 56 ГПК РФ, поэтому суд не усматривает наличия оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ОМВД России по г. Мегиону в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Мегионского городского суда от 01.10.2012г. по иску прокурора г. Мегиона в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по г. Мегиону об устранении нарушения Федерального Закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дня со дня вынесения определения.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Л.Г. Суркова
