Решение от 26 сентября 2014 года №2-1027/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                        № 2-1027/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
     26 сентября 2014 г.                                                                                                     г. Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан Савина О.В., при секретаре Низамутдиновой Г.А., с участием представителя истца - Дреминой <ФИО> действующей на основании доверенности №1 от 09 января 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ к Кашаповой <ФИО2> овзыскании переплаты суммы пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ обратилось к мировому судье с иском к Кашаповой <ФИО> о взыскании переплаты суммы пенсии, указывая, что  с <ДАТА3> ответчице была назначена трудовая пенсия по старости, а также была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, поскольку общая сумма материального обеспечения не достигала величины прожиточного минимума пенсионера. Указанная доплата была установлена в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения с учетом данной доплаты достигала величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно п.10 ст.12.1 Закона №178-ФЗ, п.2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 года №805н социальная доплата к пенсии, не оплачивается а период выполнения работ и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года. Однако, Управлением были выявлены факты осуществления деятельности, за которые начислялась заработная плата и производилась уплата страховых взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, в периоды которой Кашапова <ФИО> подлежала обязательному пенсионному страхованию. ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ просит взыскать с Кашаповой <ФИО>  сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5 839, 34 руб., и уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Дремина <ФИО>  исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Ответчица Кашапова <ФИО> в судебное заседание не явилась.
 
    Согласно адресной справки УФМС России по РБ, ответчица Кашапова <ФИО> с <ДАТА6>  зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>
 
     На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
       В силу положений ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Таким образом, адрес места жительства ответчицы Кашаповой <ФИО> находится вне пределов границ судебного участка №1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан. В соответствии с ч.2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из этого следует, что данный иск был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности. На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчицы. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что местом нахождения ответчицыявляется адрес: <АДРЕС>  гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.28 ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ к Кашаповой <ФИО2> о взыскании переплаты суммы пенсии передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан  в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 О.В.Савина