Решение от 25 апреля 2014 года №2-1027/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1027/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2–1027/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Елизово Камчатского края 25 апреля 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя Елизовского МО МВД России Минигуловой А.М.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление
 
    об установлении административного надзора Богданова Ж.Ю.,
 
    прокурора - помощника Елизовского городского прокурора Степанова Р.В.,
 
    при секретаре Будаеве М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Елизовского МО МВД России Шучалина Алексея Михайловича об установлении административного надзора в отношении:
 
    Богданова Жана Юрьевича, родившегося 8 октября 1971 года в с. Совлинский Кондинского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, работающего в ООО «Форт Вид» рыбообработчиком, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    начальник Елизовского МО МВД России Шучалин А.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Богданова Ж.Ю. и установлении ему административных ограничений сроком до 21 декабря 2016 года в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, каждый первый вторник месяца по месту жительства (регистрации) в орган внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, а также пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.
 
    Заявитель ссылается на то, что Богданов Ж.Ю. отбывал наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Был освобожден от отбывания наказания 21 декабря 2010 года условно-досрочно. Дата погашения указанной судимости 21 декабря 2016 года.
 
    Богданов Ж.Ю. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 28 июня и 5 сентября 2013 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП), к административным штрафам в размере 100 и 300 рублей.
 
    Поскольку Богданов Ж.Ю. освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 4-6).
 
    В судебном заседании представитель Елизовского МО МВД России Минигулова А.М. поддержала заявление об установлении административного надзора по основаниям в нём изложенным.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Богданов Ж.Ю., не возражал против удовлетворения заявления начальника Елизовского МО МВД России.
 
    Прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, которым на основе состязательности и равноправия сторон была предоставлена возможность высказать свою позицию по существу дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в случае, если в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного федерального закона лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Богданов Ж.Ю. судим приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 29 апреля 2008 года за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 декабря 2010 года на основании постановления Елизовского районного суда от 10 декабря 2010 года условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 10 дней.
 
    Таким образом, судимость по приговору от 29 апреля 2008 года, по преступлению отнесенному к категории тяжких погашается, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 21 декабря 2016 года. Сведений о досрочном снятии судимости в материалах дела не имеется. (л.д. 9-12, 17-20 )
 
    28 июня 2013 года постановлением Врио начальника полиции Камчатского ЛО МВД России на транспорте Богданов Ж.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФоАП к административному штрафу в размере 100 рублей.
 
    5 сентября 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФоАП к административному штрафу в размере 300 рублей.
 
    Постановления вступили в законную силу.
 
    Таким образом, Богданов Ж.Ю. дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 13-16, 21, 22, 23)
 
    Учитывая, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора, суд считает, что заявление начальника Елизовского МО МВД России Шучалина А.М. об установлении административного надзора в отношении Богданова Ж.Ю. и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению.
 
    С учетом того, что последнее правонарушение было совершено Богдановым Ж.Ю. 6 августа 2013 года, все правонарушения не были связаны с нахождением Богданова Ж.Ю. в ночное время в общественном месте и не сопряжены с участием в массовых и иных мероприятиях, суд устанавливает время пребывания по месту жительства (регистрации) с 23 часов и не удовлетворяет заявление в части запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление начальника Елизовского МО МВД России Шучалина Алексея Михайловича об установлении административного надзора в отношении Богданова Жана Юрьевича удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Богданова Жана Юрьевича на срок до 21 декабря 2016 года.
 
    Срок административного надзора в отношении Богданова Ж.Ю. исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    Установить в отношении поднадзорного Богданова Жана Юрьевича следующие административные ограничения:
 
    - обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, каждый первый вторник месяца по месту жительства (регистрации) в орган внутренних дел;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовых обязанностей;
 
    - запретить пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать