Решение от 09 июня 2014 года №2-1027/2014

    Дело №2-1027/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    09 июня 2014 года     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Храмцовой О.Н.,
 
    при секретаре Ахмеровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «М*» к Конаковой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «М*» обратился в суд с иском к Конаковой А.П., в котором просит:
 
    1. взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА в размере 101 487 руб. 44 коп.;
 
    2.взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 229 руб. 75 коп.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что ДАТА. между Конаковой А.П. и ОАО «М*» (далее по тексту также – банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 62 000 рублей по процентной ставке 29% годовых с окончательным возвратом кредита и уплаты начисленных процентов – ДАТА года.
 
    Истец надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 101 487 руб. 44 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 101 487 руб. 44 коп., в том числе: 56 531 руб. 44 коп. – основной долг, 12 756 руб. 91 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 32 199 руб. 09 коп. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Конакова А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.
 
    В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст.432, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
 
    В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса РФ, то есть совершением лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).
 
    Согласно ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТАг. Конакова А.П. представила истцу подписанное заявление (оферта) в ОАО «М*» на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета (л.д.9-10), тем самым направив истцу письменное предложение заключить кредитный договор.
 
    В заявлении (оферте) в ОАО «М*» на получение кредита по продукту «Экспресс-кредит» и заключение договора банковского счета указаны существенные условия кредитного договора: размер кредита – 62 000 рублей, процентная ставка – 29% годовых, срок кредита – 36 месяцев.
 
    Графиком возврата кредита по частям, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.11), установлен ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту – 2 599 руб., дата уплаты каждого ежемесячного платежа – 04 числа каждого месяца.
 
    Факт предоставления ОАО «М*» ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.24-26), ответчиком не оспорен.
 
    В силу пункта 3.4 Условий кредитования ОАО «М*» по продукту «Экспресс-кредит» (далее по тексту – Условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.
 
    Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен п.3.5-3.6 Условий кредитования. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком, уплачиваются в размере и сроки, установленные Графиком.
 
    Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору № от ДАТА. надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно представленному истцом расчета задолженность Конаковой А.П. по кредитному договору № от ДАТА. по состоянию на ДАТА составляет 101 487 руб. 44 коп.:
 
    размер задолженности по оплате основного долга – 56 531 руб. 44 коп.,
 
    размер задолженности по оплате процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга - 12 756 руб. 91 коп.,
 
    размер задолженности по оплате процентов на сумму просроченного основного долга - 32 199 руб. 09 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не исполнила обязанность по возврату кредита в сроки, установленные кредитным договором, на основании ст.810 Гражданского Кодекса РФ, исковые требования ОАО «М*» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика в пользу ОАО «М*» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА. в размере 101 487 руб. 44 коп.
 
    Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДАТА. (л.д.4).
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 229 рублей 75 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «М*» к Конаковой А.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Конаковой А.П., ДАТА года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «М*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА. по состоянию на ДАТА. в размере 101 487 (Сто одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 44 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 56 531 рубль 44 копейки, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга - 12 756 рублей 91 копейка, проценты на сумму просроченного основного долга - 32 199 рублей 09 копеек.
 
    Взыскать с Конаковой А.П. в пользу Открытого акционерного общества «М*» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 229 рублей 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий О.Н.Храмцова