Решение от 04 августа 2014 года №2-1027/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
     04 августа 2014  года                                                                                             г. Кировск   
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области Верхуша Н.Л.,
 
    с участием: представителя истца Козлова Д.А.,
 
    представителя ответчика Беляева Е.Н.
 
    при секретаре Морозовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Соколова Максима Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибинский дорожный сервис» о возмещении материального ущерба,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о  возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что  16.04.2014 на дороге <АДРЕС> автомобиль истца попал в выбоину на дорожном покрытии и получил механические повреждения. Указанный выше участок дороги обслуживает ООО «Хибинский дорожный сервис». Постановлением по делу об административном правонарушении должностное лицо - мастер ООО  «Хибинский дорожный сервис» <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ, в связи с чем виновным в причинении ущерба автомобилю истца является ответчик, т.к. им не был организован и проведен своевременный ремонт дорожного покрытия, что привело к причинению вреда истцу. В связи с чем просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере <НОМЕР>, а также понесенные судебные расходы: <НОМЕР> - оплата услуг независимого оценщика, <НОМЕР> - оплата юридических услуг, <НОМЕР> - расходы по оплате государственной пошлины, <НОМЕР> - оплата услуг нотариуса.
 
    Определением суда от 29.07.2014 к участию в рассмотрении дела были привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика - <ФИО1>; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне истца - <ФИО2>. 
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца в судебном заседании представил мировое соглашение, которое просит утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержал мировое соглашение, заключенное между представителем истца и законным представителем ответчика.
 
    Истец, согласно полученной телефонограммы, поддерживает условия указанного мирового соглашения, просит утвердить его.
 
    Согласно представленного в суд мирового соглашения:
 
    1.Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика суммы причиненного материального ущерба, в размере <НОМЕР>;  суммы расходов за услуги независимого оценщика в размере <НОМЕР>; суммы расходов за юридические услуги в размере <НОМЕР>;  суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>; суммы расходов за составление нотариально удостоверенной доверенности в размере <НОМЕР>. 
 
    2.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    3.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в указанном выше исковом заявлении, в общей сумме <НОМЕР>. Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме двумя равными платежами, при этом первый платеж производится в срок до <ДАТА4>, второй платеж в срок до <ДАТА>.  Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма перечисляется  Ответчиком на банковский счет Истца, по реквизитам указанным истцом в отдельном заявлении в общество с ограниченной ответственностью «Хибинский дорожный сервис», которое истец обязан подать Ответчику до <ДАТА>. При задержке со стороны Истца подачи заявления о реквизитах банковского счета, обязанность Ответчика уплатить денежные суммы возникает с момента подачи указанного заявления.
 
    4.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
    5.Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
 
    Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к  делу, подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловым Дмитрием Анатольевичем, действующим в интересах Соколова Максима Александровича, и Обществом с ограниченной ответственностью «Хибинский дорожный сервис» в лице директора Захарова Сергея Александровича, по которому: 
 
    1.Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика суммы причиненного материального ущерба, в размере <НОМЕР>;  суммы расходов за услуги независимого оценщика в размере <НОМЕР>; суммы расходов за юридические услуги в размере <НОМЕР>;  суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>; суммы расходов за составление нотариально удостоверенной доверенности в размере <НОМЕР>. 
 
    2.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    3.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу часть его требований, изложенных в указанном выше исковом заявлении, в общей сумме <НОМЕР>. Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме двумя равными платежами, при этом первый платеж производится в срок до <ДАТА4>, второй платеж в срок до <ДАТА>.  Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма перечисляется  Ответчиком на банковский счет Истца, по реквизитам указанным истцом в отдельном заявлении в общество с ограниченной ответственностью «Хибинский дорожный сервис», которое истец обязан подать Ответчику до <ДАТА>. При задержке со стороны Истца подачи заявления о реквизитах банковского счета, обязанность Ответчика уплатить денежные суммы возникает с момента подачи указанного заявления.
 
    4.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
 
    5.Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения, между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе и связанных с рассмотрением гражданского дела в суде.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соколова Максима Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибинский дорожный сервис» о возмещении материального ущерба - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Кировского судебного района Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

 
    Мировой судья:                                                                                 Н. Л. Верхуша
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>