Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1027/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 г. г.Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Хусаинова А.У. при секретаре Юлчуриной Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулхабирова <ФИО1> к Сулеймановой <ФИО2> взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО4> по тем основаниям, что <ДАТА2> ответчик взяла у истца деньги в сумме 18 200 рублей 53 коп., обязавшись вернуть до <ДАТА3>, написав об этом расписку от <ДАТА4>, однако свои обязанности ответчик не исполнила, деньги не вернула. Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 18200 рублей 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец <ФИО3> в суд не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, полностью поддержал исковые требования.
Ответчик <ФИО4> судебное заседание не явилась, уклонившись от получения судебной повестки, поскольку почтовая корреспонденция направлялась судом по месту регистрации <ФИО4> указанному в расписке о займе, однако возвращена в суд с пометкой "истек срок хранения", в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Истцом в подтверждение передачи ответчику денежных средств в сумме 18200 рублей 53 коп., суду была представлена расписка от <ДАТА4>, написанная ответчиком.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сулеймановой <ФИО5> пользу Абдулхабирова <ФИО1> долг по договору займа в сумме 18 200 (восемнадцать тысяч двести) рублей 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 728(семьсот двадцать восемь) рублей, всего 18 929 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей .
Ответчик Сулейманова <ФИО> вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Хусаинов А.У.
