Решение от 19 мая 2014 года №2-1027/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                 г. Иркутск
 
    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Скрипнику А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Скрипнику А.В., в обоснование заявленных требований указал, что на основании кредитного договора № от **/**/**** ответчику был предоставлен кредит в сумме ~~~ сроком по **/**/**** с уплатой ~~~% годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
 
    В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. кредитного договора).
 
    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 
    По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~, в том числе: ~~~ – просроченный основной долг, ~~~ – просроченные проценты, ~~~ – неустойка за просроченные проценты.
 
    Просит:
 
    Расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Скрипник А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Суду пояснил, что по причине сложившейся тяжелой жизненной ситуации он обратился в банк с заявлением об отсрочке платежей. Была произведена реструктуризация долга, с банком заключено дополнительное соглашение № от **/**/**** г., составлен новый график платежей № 2, по условиям которого он в период с **/**/**** по **/**/**** он не вносит суммы основного долга по кредиту, а уплачивает только проценты за пользование кредитом. Обязательств по данному дополнительному соглашению он не смог выполнить. Сумму основного долга в размере ~~~ признает. Не согласен с размером начисленных процентов за пользование кредитом, так как считает, что расчет произведен неправильно. А именно, истец заявил иск о расторжении кредитного договора с **/**/****, согласно графику платежей № сумма процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ и за период с **/**/**** по **/**/**** – ~~~, всего ~~~, указанную сумму процентов признает.
 
    Ссылаясь на тяжелое материальное положение, в котором оказалась его семья, несовершеннолетний ребенок, просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Скрипником А.В. был заключен кредитный договор №~~~, по условиям п.1.1. которого, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ~~~ под ~~~% годовых на срок ~~~ месяцев, начиная с даты фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России. Порядок возврата денежных средств по кредитному договору предусмотрен пунктами Договора, графиком платежей № (л.д.7-11).
 
    Во исполнение обязательств по договору от 07.03.2013г. ОАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства Скрипнику А.В. на счет в размере ~~~, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 5).
 
    Согласно п.3.1 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно п.3.2.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Поскольку кредитные обязательства ответчиком Скрипником А.В. надлежащим образом не исполнялись, истец правомерно обратился к заемщику с требованиями о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании кредита и процентов согласно п.4.2.3. договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Судом установлено, что Скрипник А.В. нарушил условия кредитного договора по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, заявленные требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и пени по состоянию на 11.03ю2014 г. подлежат удовлетворению.
 
    При определении суммы задолженности суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Как следует из доводов ответчика и подтверждается представленными ответчиком в материалы дела копией дополнительного соглашения к кредитному договору, в связи с затруднительным материальным положением заемщика по его обращению банком произведена реструктуризация долга, по условиям дополнительного соглашения № к кредитному договору погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком № 2.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик Скрипник А.В. имеет задолженность по основному долгу в размере ~~~, размер задолженности в указанной части ответчик подтверждает, признает данные требования.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере ~~~ заявлены истцом без учета условий заключенного между сторонами дополнительного соглашения, в связи с чем суд принимает доводы ответчика о неверно произведенном расчете сумм процентов. Так, истец заявил иск о расторжении кредитного договора с **/**/****, согласно графику платежей № сумма процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ и за период с **/**/**** по **/**/**** – ~~~, всего ~~~, указанную сумму процентов ответчик признает.
 
    Кроме того, в соответствии с положениями п. 3.3. кредитного договора, а также в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом, Скрипнику А.В. начислена неустойка в размере ~~~.
 
    Принимая во внимание степень допущенного ответчиком Скрипник А.В., а также доводы о затруднительном материальном положении, наличии на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным применить требования ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку до ~~~.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворенной части иска по делу составляет ~~~.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Скрипнику А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, госпошлины удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Скрипником А.В..
 
    Взыскать со ФИО4, **/**/**** года рождения, уроженца р....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~, в том числе: ~~~ – просроченный основной долг, ~~~– просроченные проценты, ~~~ – неустойка за просроченные проценты; расходы по уплате госпошлины в размере ~~~, всего ~~~ ~~~
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Скрипнику А.В. о взыскании задолженности по процентам в размере ~~~, неустойки в размере ~~~, расходов по уплате госпошлины в размере ~~~ – отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                    О.П. Коткина