Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1027/2014
Дело № 2-1027/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
21.05.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> по доверенности Панова А. М., представителя ответчика Ю. Ю. В. по доверенности Балабаева Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Юрову Ю.В. о взыскании задолженности по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ) обратилось в суд с иском к Юрову Ю.В. о взыскании с него задолженности по пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года, обосновав свои исковые требования следующим: ответчик Юров В.В. имел статус <данные изъяты>, который дд.мм.гггг он утратил. В период осуществления <данные изъяты> ответчик в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
В судебном заседании представитель УПФ Панов А.М. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание ответчик Юров Ю.В. не явился, его представитель по доверенности Балабаев Д.В. с иском не согласен, представив возражения.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Ответчик Юров Ю.В. имел статус <данные изъяты> в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (№).
В результате несвоевременной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчику доначислены пени.
дд.мм.гггг ответчик Юров Ю.В. снова зарегистрировался в качестве <данные изъяты> (№
Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг <данные изъяты> Юров Ю.В. признан <данные изъяты>.
Согласно ст. 25 ГК РФ, индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. При осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования.
В соответствии с ч.1 ст.126 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу ч.1 ст.215 вышеназванного закона, правом требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом обладают кредиторы, требования которых связаны с обязательствами при осуществлении должником предпринимательской деятельности, в том числе если обязательства возникли до государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.
По смыслу данного пункта уполномоченные органы вправе требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом в случае, когда они представляют требования к должнику публично-правового образования по гражданско-правовым обязательствам, связанным с осуществлением должником предпринимательской деятельности, а также когда они представляют требования по уплате обязательных платежей независимо от того, какая деятельность должника послужила основанием возникновения указанных платежей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, заявленные требования должны рассматриваться в Арбитражном суде <адрес>, в рамкам дела о <данные изъяты> Юрова Ю.В.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к Юрову Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.К.Тришин
